מוציאה לאור-לשעבר מערערת על בוררות של Meta בבית המשפט בקליפורניה

סקירה

Sarah Wynn-Williams, מנהלת לשעבר ב-Facebook (Meta) וחושפת שחיתויות, הגישה תביעה נגד Meta Platforms בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הצפוני של קליפורניה. היא מבקשת לעצור הליך בוררות שהוגש על ידי Meta לאחר פרסומיה הפומביים - במסגרת ספר זיכרונות רב-מכר ועדות - על חוויותיה בחברה, לרבות טענות להתנהלות פסולה תאגידית ולהשיב-תגמול.

מה קרה

Sarah Wynn-Williams עבדה ב-Facebook בשנים 2011-2017, ועזבה לאחר שפוטרה - לטענתה לאחר שהגישה תלונה על הטרדה מינית נגד בכיר.

לאחר פרסום ספר זיכרונות בשנת 2025 שבו חשפה לכאורה התנהלות פסולה תאגידית ב-Facebook, לרבות טענות לתגמול במקום העבודה וכשלים שפגעו בבטיחות הציבור, היא טוענת ש-Meta התנקמה בכך שסירבה לשלם הוצאות עסקיות ושפתחה הליך בוררות המבקש פיצויים.

בורר חירום פרסם פסק ביניים שלטענת Wynn-Williams מגביל את חופש הביטוי שלה ומאפשר ל-Meta לפקח או להעניש את פעילותה, ואפשר שיכלול גם התבטאויות שאינן קשורות לספרה.

בתביעתה מבקשת Wynn-Williams מהערכאה הפדרלית לבטל את פסק הביניים של הבוררות, לאסור אכיפה של הסכם הפרישה שלטענתה נחתם תוך כפייה, לעצור בוררות נוספת, ולבקש משפט על ידי חבר מושבעים.

רקע

הסכסוך מתמקד בשימוש של Meta בבוררות כפויה ובהסכמי אי-גילוי עם עובדים ועם עובדים לשעבר. Wynn-Williams ועורך דינה טוענים כי נעשה בהם שימוש כדי להשתיק חושפי שחיתויות.

התיק עשוי למשוך תשומת לב משמעותית מצד עובדים נוספים של Meta שחתמו על הסכמים דומים, ותוצאתו עשויה להשפיע על טענות לתגמול כלפי חושפי שחיתויות הקשורות לסעיפי בוררות.

מדוע זה חשוב

• ההליך המשפטי נוגע לאפשרות לאכוף סעיפי בוררות כפויה ולהגנה על חושפי שחיתויות בחברות טכנולוגיה גדולות.
• התוצאה עשויה להשפיע על האופן שבו תאגידים משתמשים בבוררות ובהסכמי אי-גילוי כדי לנהל תלונות פנימיות ופרסומים פומביים.

מקורות

• Facebook whistleblower sues company to stop arbitration against her
  courthousenews.com

כתבות קשורות

• בית המשפט לערעורים בארה"ב מאשר את פסק הבוררות בתיק צ'ישטי נגד ספוטיסווד
• בית המשפט לערעורים הפדרלי לתשיעי מאשר בוררות בתיק הטרדה מינית נגד נטפליקס על ידי עובדת לשעבר
• בית משפט בקליפורניה מסרב לאכוף הסכמי בוררות רחבים מדי של סוכנות רכב
• עוד על בוררות