בוררות הודו

בית המשפט העליון בדלהי מפנה את תיק לשון הרע של TV Today Network ושל אנג׳נה אום קשיאפ נגד 'חאן סיר' לגישור

פורסם 2026-07-03 1 מקור בוררות תביעות לשון הרע בית המשפט העליון של דלהי הודו גישור אישי ציבור הודו

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.

בתמצית

  • בית המשפט העליון בדלהי הפנה לגישור תביעת לשון הרע בסך 2 קרור רופי של TV Today Network ושל אנג׳נה אום קשיאפ נגד 'חאן סיר'
  • שני הצדדים הסכימו לחתור לפתרון מוסכם ולהסיר תוכן מסוים ברשתות החברתיות
  • התיק עוסק בפוסטים נטענים מלשון הרע ברשתות החברתיות לאחר ביקורת על מורי יוטיוב
  • בית המשפט קרא לשני הצדדים לנהוג איפוק ולהניע את הליכי הגישור

סקירה

ב-2 ביולי 2026, בית המשפט העליון בדלהי הפנה את תיק לשון הרע שהגישה TV Today Network, בראשות העורכת המנהלת אנג׳נה אום קשיאפ, נגד המורה פאיזאל חאן ('חאן סיר') ונגד מספר מחנכים נוספים - לגישור. התביעה טוענת כי פוסטים ברשתות החברתיות מהווים לשון הרע, לאחר שקאשיאפ מתח ביקורת פומבית על מורי יוטיוב בעקבות מחלוקת הדלפת שאלוני בחינת NEET. בית המשפט הורה לשני הצדדים לחתור לפשרה בהסכמה ולסרב או למתן הצהרות מסוימות שנמסרו לציבור.

מה קרה

TV Today Network והעיתונאית אנג׳נה אום קשיאפ הגישו תביעת לשון הרע, שביקשה סך 2 קרור רופי פיצויים מפאיזאל חאן ('חאן סיר') וממורים נוספים, בגין פוסטים שנעשו לכאורה ברשתות החברתיות ואשר נטען שהם לשון הרע.

הסכסוך התעורר לאחר שקאשיאפ הטילה ספק פומבית באמינות מורי יוטיוב, מה שהוביל לתגובות חריפות ולטענות להתקפות אישיות מצד הנתבעים ברשת.

ב-2 ביולי 2026, בית המשפט העליון בדלהי, בהרכב השופט טושאר ראו גדלה, הפנה את העניין לגישור לאחר שציין שקיימת אפשרות לפתרון מוסכם. בית המשפט הורה לתובעים לנהוג באיפוק וביקש מ'חאן סיר' להסיר פוסטים שחושפים מידע על ילדיהם של קשיאפ.

שני הצדדים הסכימו לפעול בהתאם להנחיות בית המשפט ולהתחיל בהליכי הגישור. בית המשפט יבחן את התיק שוב בשבוע שלאחר מכן.

רקע

הסכסוך מגיע לאחר שידור של אנג׳נה אום קשיאפ ב-TV Today Network, שבו הביעה חששות לגבי מחנכים מבוססי יוטיוב לאחר פרשת הדלפת שאלון בחינת NEET. השידור הוביל לסדרת חילופי דברים ברשתות החברתיות והסלים לטענות אישיות.

הפניית בית המשפט העליון בדלהי לגישור משקפת עידוד שיפוטי ליישוב תביעות לשון הרע מחוץ להליכים משפטיים מסורתיים, במיוחד כאשר מדובר באישים ציבוריים ובפעילות ברשתות החברתיות.

מדוע זה חשוב

  • ההפניה לגישור משקפת העדפה שיפוטית ליישוב סכסוכים חלופי במקרי לשון הרע רגישים, הכוללים אישים בולטים ופעילות ברשתות החברתיות.
  • התיק מדגיש את הגידול במתח בין כלי תקשורת מסורתיים לבין מחנכים ברשת, במיוחד בהקשר של שיח ציבורי ופגיעה במוניטין.

מקורות

כתבות קשורות