בית דין ב-ICC מוציא פסק של יותר מ-600 מיליון דולר בהליך בוררות כרייה בקמרון הנתמך ב-Burford Capital

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים.

בתמצית

  • בית דין של ICC הוציא פסק דין העולה על 600 מיליון דולר ארה"ב בהליך בוררות כרייה בקמרון
  • Burford Capital מימנה את התביעה וייתכן שתהיה זכאית ליותר מ-250 מיליון דולר אוסטרלי אם גביית הפסק תצליח
  • הפסק כפוף לסיכוני ביטול ואכיפה לאחר הבוררות, ועד כה לא התקבל כל מזומן
  • ההחזר הסופי ותזמונו נותרו בלתי ודאיים מאוד, לפי הצהרת Burford

סקירה

בית דין של בית הדין הבינלאומי לבוררות של ICC הוציא פסק דין העולה על 600 מיליון דולר ארה"ב בבוררות כרייה הנוגעת לקמרון. ספק המימון, Burford Capital, מציין כי הוא עשוי להיות זכאי ליותר מ-250 מיליון דולר אוסטרלי אם הפסק ייגבה, אך קיימים סיכונים משמעותיים בנוגע לביטול הפסק ואכיפתו.

מה קרה

לפי הודעת Burford Capital, בית דין של ICC International Court of Arbitration הוציא פסק דין לטובת הצד שכנגד של Burford בבוררות כרייה בקמרון בסכום העולה על 600 מיליון דולר ארה"ב.

Burford Capital, חברת מימון התדיינויות וניהול נכסים, מדווחת כי הזכאות שלה עשויה לעלות על 250 מיליון דולר אוסטרלי אם הפסק ישולם במלואו, כאשר לטענתה מדובר בסכום המיוחס כולו למאזן שלה.

ההודעה מדגישה שהפסק אינו מייצג כיום מזומן שהתקבל בפועל; נותרו סיכונים משמעותיים בנוגע לאפשרות של ביטול, סעד להימנעות מאכיפה, או הליכים אחרים לאחר מתן הפסק, וכן בנוגע לאכיפה ולגבייה במספר תחומי שיפוט.

Burford מציין שהתוצאות עשויות להשתנות, כאשר לעתים קרובות הסכמי פשרה מביאים להחזרים נמוכים יותר, ומדגיש כי סכומי ההחזר שייגבו בפועל, אם בכלל, יהיו תלויים בהליכים המתמשכים ובתנאי הסכם המימון שלהם.

רקע

Burford Capital היא אחת ממממני ההתדיינויות המובילים בעולם, עם ניסיון בסכסוכים חוצי גבולות בעלי ערך גבוה

בית הדין הבינלאומי לבוררות של ICC הוא מוסד בוררות מוכר וידוע במחלוקות מסחריות

אכיפת פסקי בוררות גדולים נגד צדדים במדינות בשוק מתעורר כמו קמרון כרוכה לעתים קרובות בהליכים משפטיים ממושכים ובסיכונים מהותיים

מדוע זה חשוב

  • הפסק הוא סכום משמעותי (יותר מ-600 מיליון דולר ארה"ב) למחלוקת בתחום הכרייה הנוגעת לקמרון
  • הגילוי של Burford Capital מדגיש את תפקידם הגובר של מממני סכסוכים בהליכי בוררות מרכזיים
  • שלב ההליך עודנו גמיש, שכן אתגרים נוספים או הליכי אכיפה עשויים להשפיע על התוצאה הסופית ועל כל מימוש כספי
  • המקרה מדגים את מורכבות הסבת פסקי בוררות לתשואות בפועל, במיוחד בסכסוכים חוצי-גבולות ובשווקים מתעוררים

מקורות

כתבות קשורות