השופט העליון של הודו סוּרְיָה קָנְט קורא להסדיר את השימוש בבינה מלאכותית בבוררות, ולא להימנע ממנה

סקירה

בכנס בינלאומי שנערך לאחרונה, השופט העליון של הודו (CJI) סוּרְיָה קָנְט התייחס לשימוש הגובר בבינה מלאכותית בבוררות. הוא קבע שהתגובה צריכה להיות באמצעות רגולציה-כלומר פרוטוקולים ברורים-ולא הימנעות, כדי למקסם את היתרונות תוך הגנה על סודיות ועל שיקול דעת עצמאי.

מה קרה

ה- CJI סוּרְיָה קָנְט נשא את נאום הפתיחה בכנס הבינלאומי של המועצה ההודית לבוררות (Indian Council of Arbitration) תחת הכותרת 'Arbitration in the Era of Globalization.'

הוא הדגיש את החששות באשר להשפעות של AI על סודיות ועל קבלת החלטות בלתי משוחדת בתהליכים בוררותיים.

מבלי להמליץ על הימנעות, ה- CJI קרא להסדיר את ה- AI בתוך הבוררות באמצעות מסגרות פרוצדורליות, במיוחד כאלה שמקדמות סייבר ושומרות על סודיות.

הוא גם הזהיר מפני התערבות שיפוטית מופרזת, וציין שבתי הדין הבוררותיים צריכים לקבל אוטונומיה לאמץ טכנולוגיה, וכי צווי מניעה נגד בוררות צריכים להישאר חריגים.

רקע

בוררות משמשת יותר ויותר ליישוב סכסוכים מסחריים, במיוחד בעסקאות חוצות-גבולות ובעלות מורכבות. שילוב טכנולוגיה, ובפרט AI, שיפר נגישות ויעילות, אך גם יצר אחריות חדשה לשמירה על שלמות התהליך.

הודו הודיעה על מאמצים למודרניזציה של מסגרת הבוררות שלה כדי למשוך השקעה גלובלית ולתמוך בניבוייות מסחרית, תוך התאמת הליכים משפטיים ליכולות טכנולוגיות מתפתחות.

מדוע זה חשוב

• רגולציה יעילה של AI בבוררות עשויה לשפר הן יעילות והן אמינות בפתרון סכסוכים.
• שמירה על אוטונומיית בית הדין הבוררותי, וכן הבטחת סייבר וסודיות, נתפסות כקריטיות לשמירה על אמינות הבוררות.
• יכולת של הודו להתאים את פרקטיקות הבוררות שלה כדי לעמוד בסטנדרטים גלובליים משפיעה יותר ויותר על משיכת השקעות בינלאומיות ועל קידום פיתוח כלכלי.

מקורות

• Use of artificial intelligence in arbitration should be regulated, not shunned: CJI Surya Kant
  economictimes.indiatimes.com

כתבות קשורות

• שופט בית המשפט העליון מנמוהן: דאגות מכך שבוררות משקפת דיוני בית משפט בהודו
• בוררות רבנית בבני ברק: גישור בסכסוך על "שכר תלמידי ישיבה"
• פולין עומדת בפני הפסדים משמעותיים בבוררות בינלאומית מול משקיעים זרים
• עוד סיקור בנושא בוררות