Nigeria wygrywa arbitraż ICC o 2,35 mld USD ze sporem Sunrise Power dotyczącym projektu Mambilla

Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.

W skrócie

  • Trybunał ICC oddalił roszczenie Sunrise Power o 2,35 mld USD przeciwko Nigerii.
  • Spór dotyczył umowy z 2003 r. na projekt hydromagazynowy Mambilla.
  • Nie powiodły się próby ugodowego zakończenia sporu przed wydaniem tego orzeczenia arbitrażowego.
  • W trakcie postępowania zeznawali obecni i byli najważniejsi urzędnicy Nigerii.

Przegląd

17 września 2026 r. podano, że Międzynarodowy Trybunał Handlowy (ICC) w Paryżu wydał orzeczenie arbitrażowe na korzyść Nigerii w sporze z Sunrise Power.

Spór dotyczył kontraktu z 2003 r. na elektrownię wodną Mambilla o mocy 3 050 MW w stanie Taraba, w ramach którego Sunrise Power dochodziła odszkodowania w wysokości 2,35 mld USD.

To rozstrzygnięcie arbitrażowe ICC kończy długotrwały proces, w którego toku podejmowano wcześniejsze próby ugodowego zakończenia sporu oraz w którym jako świadkowie uczestniczyło kilku byłych wysokich urzędników Nigerii.

Co się wydarzyło

Trybunał arbitrażowy ICC w Paryżu orzekł na korzyść Nigerii w sporze dotyczącym projektu elektrowni wodnej Mambilla, oddalając roszczenie Sunrise Power o odszkodowanie w wysokości około 2,35 mld USD.

Spór wynika z umowy z 2003 r. typu build-operate-transfer, zawartej z Sunrise Power w odniesieniu do projektu Mambilla w stanie Taraba, który od dawna opisywany jest jako jeden z największych planowanych projektów energetycznych Nigerii.

Sunrise Power wszczęła postępowanie arbitrażowe w ICC w październiku 2017 r., twierdząc, że Nigeria naruszyła umowę rozwojową, i wnosząc o zasądzenie odszkodowania.

Podejmowano wcześniejsze próby ugody, w tym porozumienie z 2020 r. przewidujące wypłatę 200 mln USD na rzecz Sunrise Power, lecz ugoda doprowadziła do kolejnych sporów, gdy płatność nie została dokonana.

Kontekst

Projekt elektrowni wodnej Mambilla miał znacząco zwiększyć produkcję energii w Nigerii, a planowana moc 3 050 MW sprawiała, że był to jeden z największych w Afryce przedsięwzięć energetycznych.

Spór leżący u podstaw postępowania arbitrażowego oraz samo arbitraż przyciągnęły dużą uwagę w kraju, a w jego ramach wystąpiły istotne zaangażowanie byłych urzędników oraz wielokrotne próby ugodowego, negocjowanego zakończenia sporu.

Dlaczego to ważne

  • To orzeczenie ICC ogranicza narażenie Nigerii na ryzyko finansowe w wysokości 2,35 mld USD w związku ze sporem dotyczącym projektu Mambilla.
  • Decyzja może wpłynąć na dalszy przebieg i przyszłe umowy dotyczące projektu elektrowni wodnej Mambilla, kluczowego planu infrastrukturalnego.
  • Orzeczenie stanowi również punkt odniesienia dla oceny ryzyka po stronie rządu w międzynarodowym arbitrażu handlowym dotyczącym projektów państwowych.

Źródła

Powiązane artykuły