Zee spodziewa się rozstrzygnięcia do Q3 2027 w arbitrażu ICC dotyczącego praw telewizyjnych na 1,097 mld USD z JioStar
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Zee spodziewa się decyzji w arbitrażu o wartości 1,097 mld USD z JioStar w Q3 FY27.
- Spór dotyczy praw do transmisji wydarzeń ICC mężczyzn i Under-19 na lata 2024-2027.
- Zakończono rozprawy dowodowe w lipcu, a strony przygotowują pisma po rozprawie.
- JioStar twierdzi, że Zee naruszyła warunki płatności i gwarancji; Zee kwestionuje odpowiedzialność.
Przegląd
Zee Entertainment Enterprises poinformowało, że oczekuje możliwego rozstrzygnięcia w arbitrażu z JioStar dotyczącym praw nadawczych na transmisje wydarzeń ICC mężczyzn i Under-19 o wartości 1,097 mld USD do Q3 FY27, po zakończeniu końcowych rozpraw dowodowych przed London Court of International Arbitration.
Co się wydarzyło
Długotrwały spór dotyczy zawartej w 2022 r. Umowy Sojuszniczej, w ramach której Star India - obecnie JioStar - miała udzielić Zee sublicencji na wyłączne prawa do transmisji wydarzeń ICC na lata 2024-2027.
JioStar twierdzi, że Zee nie dokonała wymaganych płatności, w tym raty opłaty za prawa w wysokości 203,56 mln USD oraz powiązanych prowizji, i podniosła żądanie odszkodowania do 1,097 mld USD.
Zee utrzymuje, że roszczenia JioStar są bezzasadne, rozwiązało umowę w styczniu 2024 r., wskazując na zawinione przez JioStar naruszenie dające podstawę do odmowy wykonania, i domaga się zwrotu części opłat.
Postępowanie arbitrażowe rozpoczęło się w LCIA w marcu 2024 r.; według stanu na lipiec 2026 r. zakończono rozprawy dowodowe, a strony przygotowują złożenie pism po rozprawie. Zee uważa, że rozstrzygnięcie może zapaść w Q3 FY27, ale zaznacza, że ostateczny harmonogram wydania decyzji należy do trybunału.
Kontekst
Spór koncentruje się na wyłącznych indyjskich prawach telewizyjnych do wysoko rozpoznawalnych wydarzeń krykietowych ICC, które mają istotną wartość komercyjną i podlegają intensywnej konkurencji wśród nadawców.
JioStar początkowo dążyło do egzekwowania umowy, a następnie - po tym, jak także rozwiązało porozumienie w czerwcu 2024 r. - przerzuciło się na dochodzenie odszkodowania pieniężnego. Zee wniosło powództwo wzajemne i kwestionuje kluczowe zarzuty.
Dlaczego to ważne
- Wynik arbitrażu przesądzi o odpowiedzialności za znaczne płatności związane z istotnymi prawami do transmisji krykietowych w Indiach.
- Rozstrzygnięcie może wpłynąć na przyszły udział obu stron w rynku wysoko wartościowych praw sportowych oraz może oddziaływać na sposób działania nadawców w podobnych umowach.