Singapurs Gericht ordnet die Beschlagnahme von Capital A-Beteiligungen an BigPay und Teleport wegen eines Schiedsspruchs an
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt. Wie wir berichten.
Kurzfassung
- Das High Court in Singapur ordnete die Beschlagnahme von Beteiligungen von Capital A an BigPay und Teleport an.
- Die Beschlagnahme soll einen teilweisen Schiedsspruch im Wert von 14,736 Mio. US-Dollar durchsetzen.
- Der Streit entstand angeblich aus Verstößen gegen eine Aktionärsvereinbarung nach der Beendigung eines Investitionspakts im Jahr 2017.
- Move Digital will gegen die Vollzugsmaßnahme vorgehen.
Überblick
Das High Court in Singapur hat die Beschlagnahme der Beteiligungen von Capital A Bhd an BigPay und Teleport angeordnet, um einen teilweisen Schiedsspruch durchzusetzen. Der Schiedsspruch folgte auf ein Verfahren vor dem Singapore International Arbitration Centre (SIAC), das von den früheren Minderheitsaktionären Christopher Davison und Navin Rajagopalan gegen AirAsia Digital (heute Move Digital), AirAsia Bhd und BigPay Pte Ltd angestrengt worden war. Es ging um die Beendigung eines Investitionsvertrags aus dem Jahr 2017.
Das Gericht ordnete die Beschlagnahme an, um einen Teil-Schiedsspruch zu vollziehen; dieser verlangt, dass Capital A's Move Digital Sdn Bhd die Minderheitsinteressen an den Gründern von BigPay abkauft - für 14,736 Mio. US-Dollar.
Was passiert ist
Am 10. Juni 2026 erließ das High Court in Singapur eine Anordnung, die die Beschlagnahme der Beteiligungen von Capital A an seinen Tochtergesellschaften BigPay (99,56%) und Teleport (11,45%) ermöglicht.
Die Durchsetzung richtet sich auf einen teilweisen Schiedsspruch, der Capital A's Move Digital Sdn Bhd verpflichtet, die Minderheitsinteressen der Gründer von BigPay für 14,736 Mio. US-Dollar abzukaufen.
Die Beschlagnahmebekanntmachung umfasst 204.809.509 Aktien in BigPay und 481.730 Aktien in Teleport; außerdem wird die Rückerstattung nicht gezahlter Zinsen im Zusammenhang mit Anordnungen zu Durchsetzungskosten angestrebt.
Capital A erklärte, dass Move Digital beabsichtige, Einwände gegen die gerichtlich angeordnete Durchsetzung einzulegen.
Kontext
Der Streit begann im Jahr 2021, als die Minderheitsaktionäre Davison und Rajagopalan unter SIAC-Regeln ein Schiedsverfahren einleiteten, nachdem nach der Beendigung eines Investitionspakts aus dem Jahr 2017 angebliche Verstöße gegen Aktionärsvereinbarungen vorlagen.
Die Kläger hatten zunächst eine Abfindungsbewertung zwischen 140 Mio. US-Dollar und 183 Mio. US-Dollar angestrebt. Das SIAC-Tribunal sprach jedoch im Dezember 2024 14,736 Mio. US-Dollar zu.
Teleport bleibt der größte Umsatzbeitrag von Capital A, und BigPay ist Teil seines Digitalportfolios.
Warum es wichtig ist
- Die Vollstreckung zeigt, dass singapurische Gerichte bereit sind, die Durchsetzung von SIAC-Schiedssprüchen zu unterstützen.
- Die Anordnung betrifft Capital A's strategische digitale und Logistik-Tochtergesellschaften und kann dessen Geschäfts- und Finanzportfolio beeinflussen.
- Der Fall unterstreicht das Risiko von Vollzugsmaßnahmen nach Verstößen gegen Aktionärsvereinbarungen in grenzüberschreitenden Investitionen.