Mediación obligatoria: clave para impulsar la confianza de los inversores en Pakistán
Resumen
- Los tribunales de Pakistán afrontan grandes atrasos, lo que disuade la inversión por las demoras en la resolución de controversias comerciales.
- La legislación vigente de ADR permite la mediación, pero no exige que las partes intenten hacerlo antes de acudir a la vía judicial.
- Los modelos internacionales muestran que la mediación obligatoria previa al litigio incrementa las tasas de acuerdo y la confianza de los inversores.
- Pakistán ha firmado la Convención de Singapur, abriendo el camino para la aplicabilidad global de los acuerdos de mediación.
Resumen
Un análisis reciente destaca que el avance de Pakistán en los marcos de solución alternativa de controversias (ADR), especialmente la mediación, sigue siendo incompleto sin legislación que obligue a la mediación como primer recurso en controversias comerciales. La introducción de la mediación previa al litigio se identifica como una reforma decisiva para mejorar la confianza de los inversores y la ejecución práctica de los contratos.
Qué pasó
Pakistán enfrenta un atraso crónico de más de 2.22 millones de casos judiciales, la mayoría en ámbitos civiles y comerciales, lo que provoca justicia tardía y aumenta el riesgo para los inversores.
Si bien las leyes federales y provinciales permiten que los tribunales remitan controversias comerciales a mediación y regulen su práctica, ninguna norma exige mediación antes de que comience el litigio.
La evidencia internacional, del Reino Unido y de Türkiye, vincula los regímenes de mediación obligatoria con altas tasas de acuerdo y mejores entornos de inversión. Por ejemplo, el sistema obligatorio de Türkiye logró más de 480,000 remisiones en tres años, con una tasa de acuerdo del 52%.
Medidas recientes, como la firma en 2025 de la Convención de Singapur sobre Acuerdos Internacionales de Transacción resultantes de la Mediación, significan que los acuerdos mediados en Pakistán serán pronto ejecutables en todos los países signatarios, reduciendo significativamente el riesgo de una rejudicialización.
Contexto
Pakistán ha construido una base legislativa para ADR, incluido el ADR Act (2017) y diversas enmiendas provinciales, con algunos tribunales regulando y promoviendo la mediación. La Corte Suprema ha respaldado repetidamente un enfoque favorable a la mediación.
A pesar de los avances, la falta de mediación obligatoria y la baja conciencia entre los actores comerciales impiden que el sistema funcione plenamente. Se insta a los responsables de la formulación de políticas a hacer obligatoria la mediación previa al litigio para ciertas controversias, modelando las mejores prácticas globales.
Por qué importa
- La resolución más rápida de controversias reduce el riesgo para los inversores y puede impulsar el crecimiento económico y la inversión extranjera directa (IED).
- La mediación obligatoria antes del litigio ha demostrado aumentar las tasas de acuerdo, reducir la carga de los tribunales y facilitar la ejecución de los contratos.
- La ejecutabilidad de los acuerdos mediados bajo la Convención de Singapur aumentará el atractivo de Pakistán como destino de inversión, beneficiando el comercio transfronterizo.