הנציבות האירופית בודקת פרס בוררות של 42 מיליון אירו מרומניה למשקיעים באנרגיה מתחדשת
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים.
בתמצית
- הנציבות האירופית בודקת את כוונתה של רומניה לשלם 42 מיליון אירו למשקיעים באנרגיה מתחדשת.
- התשלום הוזמן על ידי בית דין בוררות לאחר שינויי מדיניות האנרגיה הירוקה של רומניה.
- הנציבות בוחנת האם פירעון הפרס מהווה סיוע מדינה בלתי חוקי לפי כללי האיחוד האירופי.
- בדיקות דומות בנושא סיוע מדינה של האיחוד האירופי מתנהלות גם לגבי פרסי בוררות בתחום האנרגיה המתחדשת במדינות אחרות.
סקירה
הנציבות האירופית פתחה בחקירה בנוגע לתוכנית של רומניה לשלם פיצוי של 42 מיליון אירו למשקיעים בענף האנרגיה המתחדשת, בעקבות פסיקת בוררות שקבעה שרומניה הפרה את אמנת שרטור החשמל באמצעות שינוי תוכנית תמיכה באנרגיה ירוקה משנת 2011.
מה קרה
הנציבות האירופית הודיעה כי פתחה בחקירה בנוגע לתשלום פיצוי מתוכנן של 42 מיליון אירו מצד רומניה למשקיעים בענף האנרגיה המתחדשת.
התשלום מבוסס על החלטת בוררות שקבעה שרומניה הפרה את אמנת שרטור החשמל לאחר שהמדינה שינתה את תוכנית התמיכה שלה לחשמל מתחדש משנת 2011, שלטענת המשקיעים גרמה להפסדים לעשר חברות משקיעים המעורבות בפרויקטים של פוטו-וולטאיקה סולארית.
עמדתה המקדמית של הנציבות היא כי פרס הבוררות ואכיפתו עשויים להוות סיוע מדינה שאינו תואם את כללי השוק הפנימי של האיחוד האירופי.
סוגיה דומה נמצאת כיום במחלוקת בספרד, שבה משקיעים אף מבקשים לאכוף פסקי בוררות הנוגעים לשינויים בתמיכת האנרגיה המתחדשת.
רקע
בשנת 2011, רומניה יישמה תוכנית לתמיכה בהשקעות באנרגיה מתחדשת, אך מאוחר יותר שינתה את התוכנית, מה שהוביל לתלונות מצד משקיעים באנרגיה סולארית.
אמנת שרטור החשמל מאפשרת בוררות משקיע-מדינה כדי ליישב טענות על יחס לא הוגן מצד מדינות בנוגע להשקעות בתחום האנרגיה.
הנציבות האירופית בוחנת לעיתים קרובות תשלומי מדינה כאלה כדי לוודא תאימות לכללי השוק הפנימי והתחרות של האיחוד האירופי.
מדוע זה חשוב
- התוצאה עשויה לקבוע האם מדינות חברות באיחוד האירופי יכולות ליישם פסקי בוררות בינלאומיים הכוללים תשלומי מדינה מבלי להפר את כללי סיוע המדינה של האיחוד האירופי.
- ייתכן שתהיה לכך השפעה על יכולת האכיפה של פסקי בוררות משקיע-מדינה ברחבי האיחוד האירופי, במיוחד בתחום האנרגיה.