Potere del sistema giudiziario brasiliano di sospendere arbitrati in corso: analisi legale
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali. Come riportiamo.
In breve
- I tribunali brasiliani in genere non possono sospendere arbitrati pendenti.
- Il collegio arbitrale ha il potere principale di decidere sulla propria giurisdizione.
- L'intervento giudiziario è limitato a casi eccezionali con palese illegittimità o clausole 'patologiche'.
- Il controllo da parte dei tribunali è consentito dopo il lodo, tramite azioni di annullamento.
Panoramica
Un'analisi legale recente affronta la questione se i tribunali brasiliani possano interrompere arbitrati in corso, concentrandosi sul principio competence-competence nella Legge brasiliana sull'arbitrato (Legge 9.307/1996). Tale principio attribuisce ai collegi arbitrali la prima autorità per determinare la propria giurisdizione e la validità delle convenzioni di arbitrato, limitando rigorosamente i casi in cui i tribunali possono interferire prima che sia raggiunta una decisione arbitrale.
Cosa è successo
L'articolo esamina gli effetti operativi del principio competence-competence nel diritto brasiliano, confermando che gli arbitri sono autorizzati a risolvere la maggior parte delle controversie relative alla propria giurisdizione, alla validità delle convenzioni di arbitrato e alle questioni procedurali connesse.
Il Superior Tribunal de Justiça (STJ) del Brasile e la Corte di Giustizia di San Paolo hanno costantemente stabilito che, in caso di contestazioni sulla giurisdizione o sugli accordi di arbitrato, il collegio arbitrale deve essere costituito e deve avere un'autorità iniziale per decidere tali questioni.
L'intervento giudiziario è in generale riservato a casi strettamente eccezionali in cui sia immediatamente evidente una manifesta illegittimità o una clausola di arbitrato 'patologica', come clausole di arbitrato non eseguibili o controversie che coinvolgono consumatori non vincolati dalla convenzione di arbitrato.
Se viene avviata una causa giudiziaria nonostante l'esistenza di una clausola di arbitrato, il diritto brasiliano impone ai tribunali di respingere il ricorso giudiziario senza pregiudizio, consentendo che l'arbitrato prosegua. La revisione giudiziale è formalmente consentita solo dopo l'emissione del lodo, tramite i procedimenti di annullamento previsti dalla normativa applicabile.
Contesto
Il principio competence-competence è un caposaldo del moderno diritto dell'arbitrato, pensato per preservare l'autonomia delle parti e l'efficacia dell'arbitrato come meccanismo di risoluzione delle controversie.
Il Brasile ha codificato questo orientamento nella Legge 9.307/1996, in linea con standard internazionali ed europei in materia di arbitrato. La giurisprudenza delle più alte corti del Brasile riflette gli sforzi continui per evitare interventi giudiziari prematuri e garantire che gli arbitrati non vengano deviati da contestazioni iniziali davanti ai tribunali.
Perché è importante
- L'analisi legale conferma che le parti che scelgono l'arbitrato in Brasile sono tutelate da manovre giudiziarie ordinarie o tattiche volte a fermare o ritardare lo svolgimento dell'arbitrato.
- Il regime arbitrale brasiliano, fondato sul principio competence-competence, offre sicurezza e prevedibilità procedurale agli utenti dell'arbitrato nazionale e internazionale, salvo rare ipotesi di illegittimità o difetti procedurali chiaramente evidenti.
Fonti
-
O Judiciário pode paralisar uma arbitragem em andamento?
conjur.com.br