Il Pakistan sostiene integralmente i costi dell'arbitrato sul Trattato delle acque dell'Indo dopo il ritiro dell'India
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali.
In breve
- Al momento, il Pakistan copre sia la propria quota sia quella dell'India dei costi dell'arbitrato nel caso sul Trattato delle acque dell'Indo.
- L'India si è ritirata dalla Corte Permanente di Arbitrato (PCA) e dai procedimenti presso il Neutral Expert dopo l'attacco terroristico di Pahalgam dell'aprile 2025.
- La spesa complessiva del Pakistan supera 600.000 dollari per aver coperto gli obblighi di entrambe le parti.
- L'India ritiene illegali i procedimenti davanti alla PCA e non ha partecipato alle udienze più recenti.
Panoramica
Dopo il ritiro dell'India dai procedimenti arbitrali in corso sul Trattato delle acque dell'Indo, avvenuto dopo l'attacco terroristico di Pahalgam dell'aprile 2025, il Pakistan ha assunto la piena responsabilità dei costi dell'arbitrato presso la Corte Permanente di Arbitrato. Il report indica che l'India non ha partecipato alle sessioni più recenti né ha contribuito alle spese correlate, lasciando al Pakistan il compito di pagare sia la propria quota sia quella dell'India per mantenere il procedimento in corso.
Cosa è successo
Dopo l'attacco terroristico di Pahalgam dell'aprile 2025, l'India ha interrotto la partecipazione ai processi di risoluzione delle controversie previste dal Trattato delle acque dell'Indo sia presso la Corte Permanente di Arbitrato (PCA) sia a livello di Neutral Expert.
Il Pakistan ha riavviato il procedimento presso la PCA, che successivamente si è dichiarata competente a conoscere della causa nel giugno 2025, nonostante le obiezioni dell'India.
La PCA ha rilevato che l'India non ha partecipato alla costituzione o alle riunioni della corte e non ha versato alcun fondo per il procedimento arbitrale, con il risultato che il Pakistan ha coperto le spese per l'arbitrato di entrambe le parti, per un importo superiore a 600.000 dollari.
Il Pakistan continua a sostenere questi costi: la media stimata per le udienze PCA sarebbe di 300.000 dollari per parte, mentre l'India afferma che il processo sia illegale e ha trattenuto sia la partecipazione sia i pagamenti.
L'India ha partecipato ai procedimenti presso il Neutral Expert - e ha pagato la propria quota - fino a luglio 2025, quando si è poi ritirata chiedendo una pausa dopo l'episodio di Pahalgam. Secondo il Pakistan, anche lui ha pagato i costi dopo il ritiro dell'India.
Contesto
Il Trattato delle acque dell'Indo, firmato nel 1960, disciplina l'uso e la gestione delle acque fluviali transfrontaliere tra India e Pakistan. Le controversie relative al trattato possono essere deferite a un Neutral Expert o alla Corte Permanente di Arbitrato, come previsto dal suo testo.
Nel frattempo, erano in corso procedimenti paralleli, ma l'India si è opposta alla procedura davanti alla PCA e, in ultima analisi, non ha preso parte a entrambi i meccanismi, aumentando la responsabilità finanziaria del Pakistan.
Perché è importante
- Questa situazione mette in evidenza le difficoltà finanziarie e procedurali dell'arbitrato fondato su un trattato quando una parte rifiuta di partecipare, ma il processo prosegue.
- Il fatto che il Pakistan sostenga i costi per entrambe le parti potrebbe avere implicazioni diplomatiche e pratiche per futuri arbitrati su trattati, in materia di finanziamento e conformità.
Fonti
-
Cash-strapped Pakistan foots India's bill, bears New Delhi's share of Indus Waters Treaty arbitration costs
economictimes.indiatimes.com
