Pakistan betaalt het aandeel van India in de arbitragekosten in de Indus Waters-verdragsprocedure
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Pakistan betaalt zowel zijn eigen deel als India's deel van de arbitragekosten in procedures onder het Indus Waters-verdrag.
- India schorste zijn deelname aan de arbitrage na een terreuraanval en zette het verdrag in abeyance.
- Het PCA gaat door met de behandeling met alleen Pakistan aanwezig en verwacht de definitieve kosten toe te wijzen in een latere uitspraak.
- De uitgaven van Pakistan worden geschat op meer dan 600.000 dollar om de arbitrage- en Neutral Expert-procedures gaande te houden.
Overzicht
Pakistan heeft de volledige verantwoordelijkheid op zich genomen voor zowel zijn eigen kosten als die van India in de lopende arbitrage- en Neutral Expert-procedures onder het Indus Waters-verdrag. Deze stap volgt op de schorsing door India van deelname en betaling nadat het de rechtsmacht van het Permanent Court of Arbitration (PCA) in twijfel trok en de verdragsregelingen in 2025 in abeyance plaatste.
Wat er gebeurde
In 2025 schorste India, na een terreuraanval in Pahalgam, zijn deelname aan alle procedures onder het Indus Waters-verdrag en verklaarde het verdrag in abeyance. India betwistte ook de legitimiteit van de lopende arbitrage bij het Permanent Court of Arbitration (PCA) in Den Haag.
Het PCA heeft, nadat het had vastgesteld dat het rechtsmacht had, de hoorzittingen voortgezet in afwezigheid van India. India heeft noch deelgenomen aan beraadslagingen van het tribunaal, noch bijgedragen aan de arbitragekosten zoals het verdrag vereist.
Volgens het verdragskader is bedoeld dat de landen deze kosten gelijk delen. Door het wegvallen van India's deelname heeft Pakistan zowel zijn eigen als India's financiële verplichtingen voor de arbitrage en de parallelle Neutral Expert-procedures betaald.
De gerapporteerde uitgaven van Pakistan voor deze procedures zijn inmiddels de 600.000 dollar voorbijgestegen. Dit omvat betalingen aan het PCA en kosten voor bijeenkomsten van de Neutral Expert.
Achtergrond
Het Indus Waters-verdrag, ondertekend in 1960, regelt de waterverdeling tussen India en Pakistan voor rivieren in het Indus-bekken. Het Permanent Court of Arbitration is betrokken geweest bij geschillen die vooral gingen over India's hydro-elektrische projecten, zoals Kishanganga en Ratle.
De boycot van India, met als reden parallelle Neutral Expert-procedures en het in twijfel trekken van de PCA-rechtsmacht, heeft geleid tot een ongebruikelijke situatie waarin slechts één partij alle kosten voor arbitragegerelateerde zaken voor beide zijden financiert.
Het PCA gaf in augustus 2025 een 'Award on Issues of General Interpretation' uit. Daarin werd vastgesteld dat India niet aanwezig was en geen financiële bijdragen had geleverd. De definitieve toewijzing van de totale kosten blijft nog open voor een daaropvolgende uitspraak, zoals voorgeschreven in het verdrag.
Het PCA blijft, nadat het rechtsmacht had vastgesteld, de behandeling voortzetten ondanks India's afwezigheid, met alleen Pakistan als aanwezige partij.
Waarom dit ertoe doet
- Dat Pakistan de volledige kosten draagt terwijl India afwezig blijft, benadrukt procedurele moeilijkheden binnen bilaterale geschillenbeslechtingsmechanismen.
- De situatie toetst de weerbaarheid van geschillenbeslechting op basis van verdragen wanneer een partij zijn deelname opschort.
- Kostenverdeling en lopende procedures vormen een precedent voor toekomstige arbitrages onder verdragen wanneer deelname niet gegarandeerd is.