Niemiecki sąd najwyższy utrzymał arbitraż wart 2 mld USD w sporze BASF i Bayera
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Niemiecki sąd najwyższy uznał skargę za niedopuszczalną.
- Orzeczenie utrzymuje arbitraż wart 2 mld USD na korzyść Bayera.
- Spór dotyczył arbitrażu związanego z transakcją po fuzji i przejęciu (M&A) z udziałem BASF.
- Rozstrzygnięcie kończy długotrwałe podważanie postępowania arbitrażowego.
Przegląd
Niemiecki sąd najwyższy (BGH) odrzucił skargę dotyczącą arbitrażu opiewającego na 2 mld USD, przyznanego Bayerowi w sporze z BASF związanym z kwestią po fuzji i przejęciu. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, dzięki czemu rozstrzygnięcie arbitrażowe może pozostać w mocy.
Co się wydarzyło
Do niemieckiego sądu najwyższego (Bundesgerichtshof, BGH) złożono skargę, której celem było uchylenie arbitrażu wartego 2 mld USD, wydanego wcześniej na rzecz Bayera po sporze związanym z M&A z BASF.
Skarga podnosiła kwestie proceduralne, jednak BGH uznał ją za niedopuszczalną.
W konsekwencji pierwotne orzeczenie arbitrażowe na korzyść Bayera pozostaje w mocy.
W reprezentacji Bayera w postępowaniu arbitrażowym uczestniczyła firma Gleiss Lutz, a w wcześniejszych sprawach Sullivan & Cromwell oraz Jones Day.
Kontekst
Sprawa arbitrażowa wynikała z działań w obszarze fuzji i przejęć obejmujących Bayera i BASF. Szczegóły dotyczące samej transakcji lub sporu nie zostały w dalszej części raportu doprecyzowane.
Wraz z decyzją BGH na znaczeniu zyskuje kwestia wykonalności i ostateczności dużych orzeczeń arbitrażowych w Niemczech, przy czym w opisie podkreślono, że rozstrzygnięcie miało charakter proceduralny.
Dlaczego to ważne
- Decyzja potwierdza ważność i wykonalność istotnego arbitrażu opiewającego na $2 billion w Niemczech.
- Rozstrzygnięcie może zostać przywoływane w przyszłych podważaniach proceduralnych dużych orzeczeń arbitrażowych w Niemczech.