UE bada 42 mln euro planowanej wypłaty Rumunii w arbitrażu dotyczącym zielonej energii
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Komisja Europejska wszczęła dochodzenie dotyczące planowanej przez Rumunię wypłaty 42 mln euro.
- Wypłata następuje po wyroku arbitrażowym dotyczącym sporu w sektorze energii odnawialnej.
- Komisja obawia się, że wypłata może naruszać unijne reguły pomocy państwa.
Przegląd
Komisja Europejska wszczęła postępowanie w sprawie tego, czy Rumunia może zrealizować planowaną wypłatę rekompensaty w wysokości 42 mln euro na rzecz inwestorów w energię odnawialną. Wypłatę nakazał trybunał arbitrażowy, który uznał, że Rumunia naruszyła postanowienia Traktatu Karty Energetycznej, zmieniając w 2011 r. swój system wsparcia dla zielonej energii, co spowodowało szkody finansowe u 10 inwestorów realizujących projekty fotowoltaiki na poziomie instalacji słonecznych.
Co się wydarzyło
W środę Komisja Europejska formalnie wszczęła postępowanie dotyczące wypłaty przez Rumunię kwoty 42 mln euro na rzecz inwestorów w energię odnawialną.
Dziesięciu inwestorów wniosło roszczenia po tym, jak rząd Rumunii zmodyfikował w 2011 r. program subsydiów na energię odnawialną.
Trybunał arbitrażowy orzekł na korzyść inwestorów, stwierdzając naruszenie przez Rumunię wymogów Traktatu Karty Energetycznej.
Po rozstrzygnięciu arbitrażowym Komisja wskazała, że wdrożenie wyroku jako rekompensaty może stanowić pomoc państwa niezgodną z zasadami jednolitego rynku UE.
Kontekst
Rumunia, podobnie jak inne państwa UE, zachęcała w początkowych latach 2010. do inwestycji w energię odnawialną poprzez subsydia wspierane przez państwo. Późniejsza zmiana systemów wsparcia doprowadziła do roszczeń na gruncie traktatów inwestycyjnych.
Podobna sytuacja miała miejsce w Hiszpanii, gdzie inwestorzy również próbują egzekwować wyroki arbitrażowe po zmianach polityki publicznej.
Dlaczego to ważne
- Dochodzenie Komisji może wpłynąć na możliwość egzekwowania wyroków arbitrażowych dotyczących państw członkowskich UE, gdy w grę wchodzą przepisy o pomocy państwa.
- Rozstrzygnięcie może oddziaływać na przyszłe działania w ramach arbitrażu inwestycyjnego przeciwko państwom UE i ukształtować punkt przecięcia prawa UE z międzynarodowymi rozstrzygnięciami arbitrażowymi.