Arbitraż

Kraken uzyskał 22 miliony dolarów w arbitrażu przeciwko Mazars za wycofanie się z audytu

By ADR Journal Editorial Desk Opublikowano Updated 1 źródło Arbitraż Wykonanie orzeczenia Spory handlowe Aktywa cyfrowe

Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.

W skrócie

  • Kraken otrzymał 22-milionową kwotę w rozstrzygnięciu zespołu arbitrażowego przeciwko Mazars.
  • Spór dotyczył nagłego wycofania się Mazars z audytu w ramach zlecenia z 2022 roku.
  • Kraken wskazywał na istotne straty finansowe wynikające z wycofania się, łącząc je z Operation Chokepoint 2.0.
  • Mazars nie skomentował publicznie tego rozstrzygnięcia.
  • Kraken otrzymał 22-milionową kwotę w rozstrzygnięciu zespołu arbitrażowego przeciwko Mazars.

Przegląd

Kraken - ważna giełda kryptowalut - uzyskał 22 miliony dolarów od zespołu arbitrażowego w swoim sporze z firmą audytorską Mazars. Sprawa dotyczyła nagłego wycofania się Mazars z zlecenia audytowego w 2022 roku, co - zdaniem Krake­na - doprowadziło do znacznych strat finansowych dla spółki. Kraken powiązał spór także z szerszą presją branżową, czasem określaną jako Operation Chokepoint 2.0.

Co się wydarzyło

Kraken wszczął postępowanie arbitrażowe po tym, jak Mazars - jego firma audytorska - przerwał zlecenie audytu z 2022 roku dla giełdy.

Kraken twierdził, że nagłe wyjście Mazars spowodowało bezpośrednią szkodę finansową, a taki zarzut był rozpatrywany w toku arbitrażu.

Zespół prawny Krake­na argumentował, że wycofanie się wiązało się z presją regulacyjną i polityczną na firmy działające w obszarze kryptowalut, wskazując wprost na Operation Chokepoint 2.0.

Zespół arbitrażowy stanął po stronie Krake­na i przyznał spółce 22 miliony dolarów odszkodowania za poniesione straty finansowe.

Mazars nie opublikował żadnej publicznej reakcji na rozstrzygnięcie arbitrażowe oraz nie wskazał, czy złoży odwołanie ani czy będzie kwestionował jego wykonanie.

Kontekst

Wycofywanie się firm audytorskich z obsługi spółek kryptowalutowych staje się coraz częstsze, ponieważ sektor mierzy się ze wzmożoną kontrolą regulacyjną. Mazars wcześniej przygotowywał raporty proof-of-reserves dla wielu giełd kryptowalut, lecz wycofał się z tej działalności pod koniec 2022 roku.

Kraken ostatnio zmagał się z wyzwaniami regulacyjnymi, w tym ugodą na 30 milionów dolarów z amerykańską SEC dotyczącą jego programu staking. Rozstrzygnięcie arbitrażowe zapada na tle szerszej presji branżowej.

Dlaczego to ważne

  • Rozstrzygnięcie arbitrażowe pokazuje ryzyka, z jakimi mogą się spotykać firmy audytorskie, gdy wycofują się z zleceń, do których przystąpiły, obsługując firmy z branży kryptowalut.
  • Może mieć wpływ na to, jak firmy audytowe i doradcze podchodzą do relacji z klientami z obszaru aktywów cyfrowych, szczególnie w warunkach niepewności regulacyjnej.
  • Przyznana kwota stanowi dla Krake­na finansowe i reputacyjne potwierdzenie zasadności roszczeń o odszkodowanie za straty wynikające z wycofania się przez firmę audytorską.

Źródła

Powiązane artykuły