Anjuman Intezamia Masajid rejeita proposta de mediação do Lok Adalat da Suprema Corte no litígio sobre Gyanvapi

As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.

Resumo

  • A Anjuman Intezamia Masajid recusou mediação no litígio de Gyanvapi.
  • A Suprema Corte propôs uma iniciativa de mediação via Lok Adalat.
  • O comitê da mesquita diz que o tema é sensível demais para acordo fora do tribunal.
  • Os casos pendentes seguirão pelo processo judicial.

Visão geral

A Anjuman Intezamia Masajid, que administra a mesquita de Gyanvapi em Varanasi, recusou publicamente uma proposta da Suprema Corte para resolver o litígio em curso de Gyanvapi por meio de mediação no Lok Adalat, citando a sensibilidade do caso e a preferência por decisão judicial.

O que aconteceu

Em 13 de julho de 2026, S.M. Yasin, secretário-geral adjunto da Anjuman Intezamia Masajid (AIM), anunciou que o comitê de gestão da mesquita decidiu, de forma conjunta, não participar de uma iniciativa de mediação facilitada pela Suprema Corte, marcada para o próximo Special Lok Adalat em agosto.

A iniciativa 'Samadhan Samaroh 2026' da Suprema Corte convidou litigantes, incluindo aqueles envolvidos no litígio de Gyanvapi, a participar de reuniões de pré-conciliação voltadas à solução alternativa de disputas.

A AIM afirmou que o litígio sobre a mesquita de Gyanvapi, incluindo questões relacionadas previstas na Lei (Special Provisions) sobre Locais de Culto de 1991, só deveria ser resolvido pelo processo formal do tribunal.

O comitê da mesquita reiterou sua reivindicação sobre a mesquita e declarou não haver justificativa para aceitar conciliação ou mediação em relação ao processo judicial em andamento.

Contexto

Vários casos relacionados à mesquita de Gyanvapi estão pendentes na Justiça, sendo o mais antigo uma ação original de 1991 que busca a remoção da mesquita do local. Casos mais recentes envolvem pedidos do direito de culto no complexo de Gyanvapi e resultaram em vistorias ordenadas pelo Archaeological Survey of India (ASI) e outras medidas judiciais.

Não houve desenvolvimentos relevantes recentes nos casos pendentes em 2025, e múltiplas partes continuam buscando inclusão no litígio em andamento.

Porque importa

  • A recusa da administração da mesquita em participar da mediação mantém o litígio em curso sobre a mesquita de Gyanvapi dentro do processo judicial formal.
  • O relatório destaca que a solução alternativa de disputas pode não ser viável para certos casos de propriedade religiosa altamente sensíveis na Índia.

Fontes

Artigos relacionados