Corte Permanente de Arbitragem mantém obrigações do Tratado das Águas do Indo entre Índia e Paquistão
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.
Resumo
- A Corte Permanente de Arbitragem confirmou a vigência contínua do Tratado das Águas do Indo.
- O tribunal decidiu que a Índia não pode suspender ou retirar-se do tratado de forma unilateral.
- A Decisão Complementar limita a capacidade de controle de água da Índia nos Rios Ocidentais.
- A Índia rejeita a jurisdição do tribunal e descartou a decisão como nula e sem efeito.
Visão geral
Em 15 de maio de 2026, a Corte Permanente de Arbitragem (CPA), em Haia, emitiu uma Decisão Complementar sobre disputas relativas ao Tratado das Águas do Indo (IWT) entre Paquistão e Índia - especificamente quanto aos projetos dos empreendimentos hidrelétricos de Ratle e Kishenganga. O tribunal manteve constatações anteriores que afirmavam a validade do tratado e trouxe esclarecimentos adicionais sobre as obrigações de gestão hídrica da Índia.
O que aconteceu
A CPA reafirmou que o Tratado das Águas do Indo continua em vigor e que nenhuma das partes pode suspendê-lo ou dele retirar-se unilateralmente.
O tribunal acolheu a posição do Paquistão de que há limites substanciais aplicáveis à capacidade da Índia de controlar as águas nos Rios Ocidentais, exigindo planejamento e projeto compatíveis com o tratado para novos projetos hidrelétricos.
O tribunal afirmou que a capacidade de regularização de reservatórios de represa em projetos tipo fio d'água deve ser justificada por necessidades reais do projeto e submetida a revisão hidrológica. A Índia deve fornecer ao Paquistão informações suficientes para que ele avalie a conformidade.
O Paquistão declarou que essa reafirmação é uma vitória jurídica e estratégica central, destacando o fortalecimento dos direitos de revisão e da proteção pelo tratado. A Índia, porém, continua a rejeitar o procedimento arbitral, declarando as ações do tribunal 'nulas e sem efeito'.
Contexto
O Tratado das Águas do Indo, negociado em 1960, regula direitos de água entre Índia e Paquistão. Nos últimos anos, surgiram disputas sobre o desenvolvimento hidrelétrico indiano em rios destinados ao uso pelo Paquistão. A arbitragem atual remonta a um caso apresentado em 2016 pelo Paquistão, questionando práticas de gerenciamento de rios da Índia.
Em uma decisão anterior de agosto de 2025, a CPA decidiu a favor do Paquistão em questões de interpretação do tratado, estabelecendo as obrigações da Índia de permitir o fluxo dos rios ocidentais para o uso irrestrito do Paquistão. A Índia recusou-se a aceitar a autoridade do tribunal, questionando a legitimidade do procedimento.
Porque importa
- A decisão da CPA reafirma obrigações vinculantes do tratado para Índia e Paquistão, restringindo a capacidade da Índia de alterar unilateralmente o uso de água ou a infraestrutura.
- Embora o Paquistão veja a decisão como uma confirmação relevante de seus direitos, a Índia segue contestando a jurisdição do órgão arbitral, destacando a tensão e a incerteza em torno da execução.
- A disputa afeta a segurança hídrica e energética na região e tem implicações mais amplas para as relações bilaterais entre dois vizinhos dotados de armas nucleares.