La Corte Permanente de Arbitraje confirma el cumplimiento de las obligaciones del Tratado de Aguas del Indo entre India y Pakistán
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- La Corte Permanente de Arbitraje confirmó la vigencia del Tratado de Aguas del Indo.
- El tribunal resolvió que India no puede suspender o retirarse unilateralmente del tratado.
- El Laudo Suplementario limita la capacidad de control del agua de India en los Ríos Occidentales.
- India rechaza la jurisdicción del tribunal y desestimó el laudo como nulo y sin efecto.
Resumen
El 15 de mayo de 2026, la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) en La Haya emitió un Laudo Suplementario sobre controversias relativas al Tratado de Aguas del Indo (IWT) entre Pakistán e India, en particular sobre los diseños de los proyectos hidroeléctricos Ratle y Kishenganga. El tribunal ratificó sus conclusiones previas que afirmaban la validez del tratado e introdujo aclaraciones adicionales sobre las obligaciones de gestión del agua de India.
Qué pasó
La CPA reafirmó que el Tratado de Aguas del Indo sigue en vigor y que ninguna de las partes puede suspenderlo o retirarse unilateralmente de él.
El tribunal respaldó la posición de Pakistán de que se aplican límites sustanciales a la capacidad de India para controlar las aguas en los Ríos Occidentales, lo que exige planificación y diseño compatibles con el tratado para nuevos proyectos hidroeléctricos.
El tribunal indicó que la ponage en proyectos de tipo run-of-river debe justificarse por necesidades reales del proyecto y estar sujeta a una revisión hidrológica. India debe proporcionar a Pakistán información suficiente para evaluar el cumplimiento.
Pakistán calificó esta reafirmación como una victoria jurídica y estratégica clave, destacando un fortalecimiento de los derechos de revisión y de la protección del tratado. India, sin embargo, sigue rechazando el procedimiento arbitral y declaró las actuaciones del tribunal "nulas y sin efecto".
Contexto
El Tratado de Aguas del Indo, acordado en 1960, regula los derechos sobre el agua entre India y Pakistán. En los últimos años se han registrado disputas sobre el desarrollo hidroeléctrico indio en ríos asignados para el uso de Pakistán. El arbitraje actual se remonta a un caso presentado en 2016 por Pakistán, que impugnó las prácticas de gestión del río de India.
En un laudo anterior de agosto de 2025, la CPA falló a favor de Pakistán en cuestiones de interpretación relativas al tratado, estableciendo las obligaciones de India de permitir los caudales de los ríos occidentales para el uso irrestricto de Pakistán. India ha rechazado aceptar la autoridad del tribunal, cuestionando la legitimidad del procedimiento.
Por qué importa
- El laudo de la CPA reafirma obligaciones vinculantes del tratado para India y Pakistán, restringiendo la capacidad de India de modificar unilateralmente el uso del agua o la infraestructura.
- Aunque Pakistán considera la decisión una confirmación importante de sus derechos, India continúa impugnando la jurisdicción del órgano arbitral, lo que subraya la tensión y la incertidumbre persistentes sobre la ejecución.
- La disputa incide en la seguridad del agua y la energía en la región y tiene implicaciones más amplias para las relaciones bilaterales entre dos países vecinos con armas nucleares.