India rechaza el laudo de arbitraje del Tratado de Aguas del Indo
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- India rechazó un laudo de un tribunal de arbitraje sobre la altura de embalse del río Indo.
- El arbitraje trata sobre la altura máxima de embalse en proyectos hidroeléctricos de India.
- India no participó en el arbitraje y lo calificó como constituido de forma ilegal.
- La Corte Permanente de Arbitraje celebró audiencias a solicitud de Pakistán.
Resumen
El ministerio de Asuntos Exteriores de India anunció que no reconocerá un laudo de arbitraje, presuntamente emitido por un tribunal de arbitraje, sobre la altura máxima de embalse en proyectos hidroeléctricos de India en virtud del Tratado de Aguas del Indo. El Gobierno declaró el laudo, así como todas las determinaciones previas del panel, como
null and void
y reafirmó su decisión de suspender la participación en los mecanismos de cooperación del tratado.
Qué pasó
Un tribunal de arbitraje, presuntamente constituido en respuesta a las preocupaciones de Pakistán sobre los proyectos hidroeléctricos de Kishenganga y Ratle, emitió un laudo sobre la altura máxima de embalse - el agua almacenada detrás de las presas para fines de regulación.
El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de India afirmó que India
categorically rejects
] el laudo y todas las decisiones anteriores de este panel, al que calificó de
illegally constituted
.
India sostuvo que nunca ha reconocido la autoridad del denominado tribunal de arbitraje y considera que cualquier medida adoptada por este, incluido el laudo, es nula.
En un comunicado, la Corte Permanente de Arbitraje señaló que se celebraron audiencias, sin la participación de India, a solicitud de Pakistán, sobre medidas provisionales y el estatus del tratado.
Contexto
El Tratado de Aguas del Indo, acordado en 1960, regula el uso de las aguas del sistema del río Indo entre India y Pakistán. Las disputas sobre el diseño de presas hidroeléctricas y el uso de agua han desencadenado múltiples rondas de procedimientos técnicos y legales.
India sostiene que las cuestiones planteadas por Pakistán están dentro del alcance de un mecanismo de experto neutral bajo los auspicios del Banco Mundial, y no de un tribunal de arbitraje. El arbitraje actual se inició a solicitud de Pakistán después de que Pakistán se opusiera a aspectos de los proyectos de presas de India.
Por qué importa
- El rechazo indica la oposición continuada de India al mecanismo de arbitraje en esta disputa y el desacuerdo en curso sobre cómo manejar cuestiones técnicas del tratado.
- La suspensión de los mecanismos del tratado podría afectar la gestión bilateral del agua y la resolución futura de disputas bajo el Tratado de Aguas del Indo.