Índia rejeita decisão de arbitragem do Tratado das Águas do Indo
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.
Resumo
- A Índia rejeitou uma decisão de arbitragem sobre a lâmina d'água do rio Indo.
- A arbitragem trata do limite máximo de lâmina d'água em projetos hidrelétricos indianos.
- A Índia não participou do procedimento, dizendo que foi constituído de forma ilegal.
- A Corte Permanente de Arbitragem realizou audiências a pedido do Paquistão.
Visão geral
O Ministério das Relações Exteriores da Índia anunciou que não reconhecerá uma decisão de arbitragem, supostamente emitida por um tribunal arbitral, relativa ao limite máximo de lâmina d'água em projetos hidrelétricos indianos sob o Tratado das Águas do Indo. O governo declarou a decisão - e todas as manifestações anteriores do painel - como 'nulas e sem efeito' e reafirmou a decisão da Índia de suspender sua participação nos mecanismos cooperativos do tratado.
O que aconteceu
Um tribunal arbitral, supostamente constituído em resposta às preocupações do Paquistão com os projetos hidrelétricos de Kishenganga e Ratle, emitiu uma decisão sobre a lâmina d'água - a água armazenada por trás de barragens para fins regulatórios.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia disse que a Índia 'rejeita categoricamente' a decisão e todas as decisões anteriores desse painel, qualificando o órgão como 'constituído ilegalmente'.
A Índia afirmou que nunca reconheceu a autoridade do chamado tribunal arbitral e considera nulas quaisquer providências tomadas por ele, incluindo a decisão.
Em nota, a Corte Permanente de Arbitragem registrou que as audiências ocorreram, sem a participação da Índia, a pedido do Paquistão, sobre medidas provisórias e sobre a condição do tratado.
Contexto
O Tratado das Águas do Indo, firmado em 1960, regula o uso de água do sistema do rio Indo entre a Índia e o Paquistão. Disputas sobre o projeto de barragens hidrelétricas e o uso da água desencadearam várias rodadas de procedimentos técnicos e jurídicos.
A Índia sustenta que as questões levantadas pelo Paquistão se enquadram no escopo de um mecanismo neutro de especialistas sob os auspícios do Banco Mundial, e não de um tribunal arbitral. A arbitragem atual foi iniciada a pedido do Paquistão após protestos contra aspectos dos projetos de barragens indianos.
Porque importa
- A rejeição sinaliza a oposição contínua da Índia ao mecanismo de arbitragem nessa disputa e a discordância em curso sobre como lidar com questões técnicas do tratado.
- A suspensão dos mecanismos do tratado pode afetar a gestão bilateral de recursos hídricos e a resolução futura de disputas sob o Tratado das Águas do Indo.