Madhya Pradesh High Court: Ingen behörighet för High Court att utse skiljemän i internationella kommersiella tvister
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Madhya Pradesh High Court prövade frågor om tillsättning av skiljeman i internationella kommersiella tvister.
- Domstolen slog fast att High Courts inte har befogenhet att utse skiljemän i sådana fall.
- Befogenheten ligger enbart hos Indiens chefsdomare eller en utsedd företrädare.
- Avgörandet meddelades i Ssayong v. SB Engineering, i ett sammanhang med internationell skiljedom.
Översikt
Madhya Pradesh High Court har slagit fast att i mål om internationell kommersiell skiljedom där en utländsk part ingår saknar en High Court behörighet att utse en skiljeman. Behörigheten ligger enbart hos Indiens chefsdomare eller dennes företrädare, vilket framgår av ett avgörande i målet Ssayong v. SB Engineering.
Vad hände
Den 24 april 2026 tog Madhya Pradesh High Court ställning till om den hade behörighet att utse en skiljeman i en internationell kommersiell tvist enligt indisk skiljedomsrätt.
I målet Ssayong v. SB Engineering var en av parterna en utländsk juridisk person.
Domstolen fann att enligt tillämpliga bestämmelser kan bara Indiens chefsdomare eller en utsedd företrädare utse en skiljeman när en utländsk part ingår i skiljedomen.
Därmed angav Madhya Pradesh High Court uttryckligen att High Courts saknar behörighet för sådana tillsättningar i sammanhanget för internationell kommersiell skiljedom.
Kontext
Domstolars roll när det gäller att utse skiljemän i Indien regleras av skilda bestämmelser beroende på om tvisten är av inhemsk eller internationell karaktär.
Avgörandet understryker den uppdelning av behörighet som gäller vid tillsättningar i internationell kommersiell skiljedom, i linje med en tolkning av lagtexten.
Varför det spelar roll
- Avgörandet klargör omfattningen av de befogenheter som indiska High Courts har när det gäller tillsättning av skiljemän i internationell kommersiell skiljedom.
- Beslutet betonar den exklusiva roll som Indiens chefsdomare eller dennes företrädare har i sådana frågor, vilket kan påverka det processuella handhavandet av gränsöverskridande tvister.