ICSID-Schiedsgericht eingesetzt für Eni und Partner - Schiedsverfahren über 5 Milliarden US-Dollar gegen Kasachstan
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt.
Kurzfassung
- Eni und Partner leiten ein ICSID-Schiedsverfahren gegen Kasachstan wegen einer Geldbuße über 5 Milliarden US-Dollar ein.
- Kasachstan soll dem Konsortium wegen angeblicher Umweltverstöße im Ölfeld Kashagan eine Geldbuße auferlegt haben.
- Das ICSID-Schiedsgericht ist nun formell konstituiert; das Verfahren läuft.
- Das Konsortium macht geltend, Kasachstan habe keine faire Behandlung für Investitionen sichergestellt.
Überblick
Eni und seine Konsortialpartner haben ein internationales Schiedsverfahren gegen Kasachstan eingeleitet und damit eine im Jahr 2023 verhängte Umwelt-Geldbuße in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit dem Ölfeld Kashagan angefochten.
Der Streit wird vor einem ICSID-Schiedsgericht verhandelt; nachdem das Schiedsgericht formell konstituiert wurde, schreitet das Verfahren nun voran.
Was passiert ist
Eni - vertreten über seine Tochtergesellschaft Agip Caspian Sea - sowie Shell, TotalEnergies, ExxonMobil, CNPC und Inpex, allesamt Konsortialmitglieder, die das Ölfeld Kashagan entwickeln, haben ein internationales Schiedsverfahren gegen Kasachstan eingeleitet.
Der Streit betrifft eine Geldbuße von rund 5 Milliarden US-Dollar, die kasachische Behörden im Jahr 2023 wegen angeblicher Umweltverstöße im Zusammenhang mit der Schwefel-Lagerung auf dem Gelände von Kashagan verhängt haben soll.
Das ICSID-Schiedsgericht, das den Fall verhandelt, ist inzwischen formell konstituiert worden: Der britische Jurist Christopher Greenwood ist als Präsident eingesetzt, Henri C. Alvarez (Kanada) wurde von den Investoren ernannt und Claus von Wobeser (Mexiko/Deutschland) von Kasachstan.
Die Unternehmen des Konsortiums stellen sowohl die Grundlage der Geldbuße in Abrede und machen geltend, Kasachstan habe keine faire Behandlung im Rahmen der einschlägigen Investitionsschutzabkommen sichergestellt. Zudem gibt es ein damit zusammenhängendes UNCITRAL-Schiedsverfahren, in dessen Rahmen Berichten zufolge eine vorläufige Anordnung ergangen ist, die Kasachstans Vollstreckung der Geldbuße bis zur Beilegung der Streitigkeit unterschränken soll, wobei die Regierung die Wirkung bestreitet.
Kontext
Kashagan zählt zu den größten Ölfeld-Entwicklungen weltweit und wird im Rahmen eines internationalen Konsortiums betrieben. Zwar sind Rechtsstreitigkeiten in diesem Projekt wiederkehrend, jedoch handelt es sich hierbei um das erste bestätigte ICSID-Schiedsgericht zu dieser konkreten Geldbuße.
Dem kasachischen Regierungshandeln zufolge werden dem Bericht zufolge weiterhin Vollstreckungsmaßnahmen betrieben, obwohl es in einem parallelen UNCITRAL-Verfahren eine einstweilige Anordnung gegeben haben soll, die die Durchsetzung der Geldbuße bis zur Klärung untersagen würde - was auf eine angespannte rechtliche Lage hindeutet.
Warum es wichtig ist
- Dieses Schiedsverfahren betrifft eines der größten Ölfelder der Welt sowie eine bedeutende Geldbuße mit erheblichen finanziellen und politischen Auswirkungen für Kasachstan und große internationale Ölkonzerne.
- Das Ergebnis könnte wichtige Maßstäbe für das staatliche Verhalten unter Investitionsschutzabkommen im Kontext von Umweltregulierung und Vollstreckung setzen.