Trybunał ICSID powołany dla arbitrażu o 5 mld USD przeciwko Kazachstanowi wszczętego przez Eni i partnerów
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Eni i partnerzy wszczynają arbitraż ICSID przeciwko Kazachstanowi w sprawie kary 5 mld dolarów.
- Kazachstan ukarał konsorcjum za rzekome naruszenia środowiskowe na polu Kashagan.
- Trybunał ICSID został już formalnie powołany, a postępowanie trwa.
- Konsorcjum twierdzi, że Kazachstan nie zapewnił uczciwego traktowania inwestycji.
Przegląd
Eni i jego partnerzy z konsorcjum wszczęli postępowanie arbitrażowe przeciwko Kazachstanowi, kwestionując 5 miliardów dolarów kary środowiskowej nałożonej w 2023 r. i związanej z polem naftowym Kashagan.
Spór toczy się przed trybunałem ICSID - postępowanie rusza po formalnym utworzeniu trybunału.
Co się wydarzyło
Eni, działając poprzez swoją spółkę zależną Agip Caspian Sea, wraz z Shell, TotalEnergies, ExxonMobil, CNPC i Inpex - wszystkimi członkami konsorcjum rozwijającymi pole naftowe Kashagan - zainicjowała międzynarodowy arbitraż przeciwko Kazachstanowi.
Spór dotyczy kary wynoszącej około 5 mld dolarów, nałożonej przez władze kazachskie w 2023 r. za rzekome naruszenia środowiskowe związane z magazynowaniem siarki w lokalizacji Kashagan.
Trybunał ICSID rozpoznający sprawę został obecnie formalnie powołany. Prezesem został brytyjski prawnik Christopher Greenwood, inwestorzy wyznaczyli Henri C. Alvareza (Kanada), a Kazachstan wyznaczył Claus von Wobesera (Meksyk/Niemcy).
Spółki z konsorcjum kwestionują zarówno podstawę nałożenia kary, jak i twierdzą, że Kazachstan nie zapewnił uczciwego traktowania na gruncie właściwych traktatów inwestycyjnych. Dodatkowo istnieje powiązany arbitraż UNCITRAL, w ramach którego - jak podaje się - wydano nakaz tymczasowy wstrzymujący egzekwowanie kary przez Kazachstan do czasu rozstrzygnięcia sprawy, chociaż rząd kwestionuje jego skuteczność.
Kontekst
Kashagan to jeden z największych projektów eksploatacji złóż naftowych na świecie z udziałem międzynarodowego konsorcjum. Spory prawne w ramach tego przedsięwzięcia powtarzają się, ale jest to pierwszy potwierdzony trybunał ICSID dotyczący tej konkretnej kary.
Według doniesień rząd Kazachstanu kontynuuje działania egzekucyjne pomimo istnienia postanowienia o wstrzymaniu egzekucji wydanego w równoległym postępowaniu arbitrażowym w ramach UNCITRAL, co wskazuje na sporną atmosferę prawną.
Dlaczego to ważne
- To postępowanie arbitrażowe dotyczy jednego z największych pól naftowych na świecie oraz istotnej kary, niosąc znaczące skutki finansowe i polityczne zarówno dla Kazachstanu, jak i dużych międzynarodowych spółek naftowych.
- Rozstrzygnięcie może wyznaczyć ważne standardy dotyczące zachowania państwa na gruncie traktatów inwestycyjnych w kontekście regulacji środowiskowych i egzekwowania przepisów.