Tribunal du CIRDI constitué pour l'arbitrage de 5 milliards de dollars d'Eni et de ses partenaires contre le Kazakhstan
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- Eni et ses partenaires engagent une procédure d'arbitrage CIRDI contre le Kazakhstan au sujet d'une amende de 5 milliards de dollars
- Le Kazakhstan a infligé au consortium une amende pour des manquements environnementaux allégués sur le site de Kashagan
- Le tribunal du CIRDI est désormais formellement constitué et la procédure est en cours
- Le consortium soutient que le Kazakhstan n'a pas assuré un traitement équitable des investissements
Vue d’ensemble
Eni et ses partenaires au sein du consortium ont engagé une procédure d'arbitrage international contre le Kazakhstan afin de contester une amende environnementale de 5 milliards de dollars imposée en 2023 et liée au gisement de Kashagan.
Le différend est porté devant un tribunal du CIRDI. La procédure avance désormais, après la constitution formelle du tribunal.
Ce qui s’est passé
Eni, via sa filiale Agip Caspian Sea, ainsi que Shell, TotalEnergies, ExxonMobil, CNPC et Inpex, tous membres du consortium développant le gisement de Kashagan, ont engagé un arbitrage international contre le Kazakhstan.
Le différend porte sur une amende d'environ 5 milliards de dollars, imposée en 2023 par les autorités kazakhes pour des violations environnementales alléguées liées au stockage du soufre sur le site de Kashagan.
Le tribunal du CIRDI saisi de l'affaire a désormais été constitué formellement, Christopher Greenwood, juriste britannique, en tant que président, Henri C. Alvarez (Canada) désigné par les investisseurs et Claus von Wobeser (Mexique/Allemagne) désigné par le Kazakhstan.
Les entreprises du consortium contestent à la fois le fondement de l'amende et allèguent que le Kazakhstan n'a pas assuré un traitement équitable au titre des traités d'investissement pertinents. Par ailleurs, une procédure d'arbitrage UNCITRAL connexe serait en cours, avec une ordonnance provisoire qui aurait été rendue, visant à empêcher l'exécution de l'amende par le Kazakhstan en attendant l'issue du litige, même si le gouvernement en conteste l'effet.
Contexte
Kashagan fait partie des plus vastes développements pétroliers à l'échelle mondiale et implique un consortium international. Les contentieux liés à ce projet ont été récurrents, mais il s'agit du premier tribunal du CIRDI confirmé concernant spécifiquement cette amende.
Selon des informations, le gouvernement du Kazakhstan continue d'engager des actions d'exécution malgré l'existence d'une ordonnance de sursis provisoire provenant d'une procédure d'arbitrage UNCITRAL parallèle, ce qui souligne une atmosphère juridique conflictuelle.
Pourquoi c’est important
- Cette procédure concerne l'un des plus grands gisements pétroliers du monde et une amende substantielle, avec des implications financières et de politique publique importantes pour le Kazakhstan et pour les grandes compagnies pétrolières internationales.
- L'issue pourrait fixer des repères importants concernant la conduite des États au regard des traités d'investissement dans le contexte de la réglementation environnementale et de son application.