Schiedsverfahren Mexiko

Vulcan Materials bekommt in NAFTA-Schiedsverfahren gegen Mexiko nur geringe Entschädigung zugesprochen

By ADR Journal Editorial Desk Veröffentlicht Updated 4 Quellen Schiedsgerichtsbarkeit Durchsetzung von Schiedssprüchen Investitionsstreitigkeiten Mexiko NAFTA Mexiko

Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt.

Kurzfassung

  • Vulcan Materials verlangte 1,7 Milliarden US-Dollar in einem NAFTA-Schiedsverfahren gegen Mexiko.
  • Das Schiedsgericht stellte fest, dass Mexiko gegen NAFTA verstoßen hat, wies jedoch fast alle Ansprüche ab.
  • Vulcan erhielt weniger als 1% seines Anspruchs - rund 15-17 Millionen US-Dollar.
  • Die Entscheidung bleibt vertraulich, bis sie vollständig veröffentlicht wird.

Überblick

Vulcan Materials Company machte im Wege eines NAFTA-Schiedsverfahrens gegen Mexiko Schadensersatz in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar geltend - nach der Schließung seiner Kalksteinbetriebe im Jahr 2018.

Das Schiedsgericht stellte in mehreren Punkten fest, dass Mexiko NAFTA verletzt hat, wies jedoch nahezu alle Ansprüche von Vulcan ab.

Vulcan wurde ein Betrag zugesprochen, der weniger als 1% seines Anspruchs entspricht - berichtet werden rund 15-17 Millionen US-Dollar.

Die ausführliche Schiedsspruch-Entscheidung bleibt vertraulich, bis sie veröffentlicht wird, doch beide Seiten haben die geringe Höhe der Entschädigung bestätigt.

Was passiert ist

Vulcan Materials Company leitete 2018 ein NAFTA-Schiedsverfahren gegen Mexiko ein und machte geltend, Mexiko habe die willkürliche Schließung seiner Kalksteingewinnungsbetriebe in Quintana Roo über seine mexikanische Tochtergesellschaft Calizas Industriales del Carmen betrieben.

Vulcan machte Schadensersatz in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar geltend. Es argumentierte, Mexiko habe eine frühere Vereinbarung zurückgewiesen und seine Vermögenswerte enteignet, während mexikanische Behörden erklärten, die Schließung sei im Zusammenhang mit Maßnahmen zum Schutz der Umwelt erfolgt.

Am 27.-28. Juli 2026 erließ das NAFTA-Schiedsgericht seine Entscheidung. Es stellte fest, dass Mexiko gegen bestimmte NAFTA-Bestimmungen verstoßen habe, sprach Vulcan jedoch nur rund 15-17 Millionen US-Dollar zu - weniger als 1% der gesamten Forderung.

Das Schiedsgericht wies nahezu alle Ansprüche von Vulcan ab und bestätigte nur einen, der mit der Schließung eines bestimmten Standorts im Januar 2018 zusammenhing.

Die Entscheidung bleibt vertraulich, bis sie offiziell veröffentlicht wird. Beide, Vulcan und Mexiko, legten jedoch das zentrale Ergebnis offen.

Kontext

Vulcan Materials ist der größte Produzent von Bauzuschlagstoffen in den Vereinigten Staaten und betrieb in Quintana Roo, Mexiko, Kalksteinabbau über Calizas Industriales del Carmen.

Mexiko schloss Vulcans Betriebe im Jahr 2018 unter Hinweis auf Umweltbedenken und erklärte das Gebiet später zu einer geschützten Zone.

Vulcan machte eine Enteignung geltend und berief sich auf die NAFTA-Investor-Staat-Schiedsverfahren - es wurde eine Forderung in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar für den Verlust an Wert und Schadensersatz eingereicht.

Die betroffenen Betriebe und die Entschädigungsforderung fanden wegen Umweltkontroversen und diplomatischer Spannungen zwischen den USA und Mexiko öffentliche Aufmerksamkeit.

Warum es wichtig ist

  • Dieses Ergebnis setzt ein bedeutsames Signal für die Auslegung von Investor-Staat-Streitbeilegungsbestimmungen unter NAFTA und ähnlichen Verträgen.
  • Obwohl das Schiedsgericht einen Vertragsbruch feststellte, zeigt die begrenzte Schadensersatzzusprache eine hohe Hürde für Entschädigungen in Fällen, die regulatorische Maßnahmen und Umweltvorschriften betreffen.
  • Die geringe zugesprochene Summe - weniger als 1% der ursprünglichen Forderung - dürfte ähnliche Ansprüche ausländischer Investoren gegen Staaten wegen behaupteter Enteignung oder regulatorischer Einwirkungen beeinflussen.

Quellen

Verwandte Artikel