Argentina buscará arbitraje ante el ITLOS y medidas provisionales por el proyecto petrolero Sea Lion en Malvinas

By ADR Journal Editorial Desk Publicado Updated 3 fuentes Argentina

Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.

Resumen

  • Argentina se prepara para iniciar un arbitraje contra el Reino Unido por actividades petroleras en alta mar cerca de las Malvinas/Falklands.
  • Argentina pedirá al ITLOS medidas provisionales para detener el proyecto petrolero Sea Lion, de Navitas y Rockhopper.
  • La controversia se centra en los derechos de hidrocarburos y no aborda la soberanía sobre las islas.
  • El Reino Unido ha rechazado públicamente las afirmaciones de Argentina y sigue respaldando la actividad petrolera.

Resumen

Argentina avanza con planes para solicitar un arbitraje contra el Reino Unido en virtud del Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), con el objetivo de frenar las operaciones de hidrocarburos vinculadas al proyecto petrolero Sea Lion frente a las Islas Malvinas/Falkland Islands.

El gobierno argentino solicitará medidas provisionales al Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS), buscando suspender el desarrollo en curso por las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration mientras avanza la controversia.

El Reino Unido rechazó el pedido de Argentina para detener las actividades petroleras y sostiene que sus actuaciones cumplen con las leyes pertinentes y con los estándares internacionales.

Artículos relacionados: Los laudos arbitrales en materia de energías renovables amenazan los activos de España durante los preparativos del Mundial

Qué pasó

Tras expirar un ultimátum de dos semanas, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina confirmó que se han adoptado preparativos para iniciar formalmente un procedimiento de arbitraje contra el Reino Unido en virtud del Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Se espera que Argentina presente una solicitud de medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) en Hamburgo, con el fin de impedir un mayor desarrollo de hidrocarburos en el área del proyecto Sea Lion mientras se emite una decisión arbitral plena.

El presidente Javier Milei anunció públicamente la medida, enmarcándola como una respuesta a lo que Argentina considera la 'explotación ilegal' de recursos naturales en aguas frente a las Malvinas/Falklands, que el Reino Unido administra pero que Argentina reclama.

El caso apunta a las acciones de Navitas Petroleum (Israel) y Rockhopper Exploration (Reino Unido), que a finales de 2025 finalizaron planes de inversión para iniciar la producción de petróleo en 2028. Pese a las objeciones de Argentina, las empresas y sus socios continuaron con inversiones preparatorias, incluyendo la contratación de una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga (FPSO).

Si bien Argentina también impuso sanciones y denuncias penales a nivel interno contra las empresas involucradas, la solicitud al ITLOS buscará órdenes internacionales, pero no abordará cuestiones de soberanía de fondo, ya que tales asuntos quedan fuera de la jurisdicción del Tribunal.

El gobierno del Reino Unido rechazó las afirmaciones de Argentina y describió sus acciones como compatibles con el derecho internacional y con los derechos de los habitantes de las islas.

Contexto

Este intento de arbitraje se suma a medidas legales y diplomáticas previas de Argentina dirigidas a la actividad petrolera en aguas en torno a las Islas Malvinas/Falklands.

Un precedente anterior fue la solicitud de Argentina -exitosa- de medidas provisionales sobre la liberación del buque naval ARA Libertad ante el ITLOS.

El proyecto Sea Lion, desarrollado por Navitas y Rockhopper, apunta a reservas de petróleo en alta mar, que han motivado objeciones repetidas de Argentina desde su descubrimiento y su concesión.

Aunque la soberanía de las Malvinas/Falklands es una disputa política central, se espera que los procedimientos ante el ITLOS se centren únicamente en cuestiones dentro de su competencia conforme a la CONVEMAR.

Por qué importa

  • El caso marcaría un nuevo precedente de arbitraje internacional sobre la larga disputa por la extracción de recursos cerca de las Malvinas/Falklands.
  • Una decisión sobre medidas provisionales del ITLOS podría incidir en los plazos del proyecto y en las operaciones comerciales de las empresas involucradas.
  • La controversia plantea cuestiones más amplias bajo la CONVEMAR sobre la conducta de los Estados y la gestión de recursos no renovables en áreas marítimas en disputa.

Fuentes

Artículos relacionados