RKIK de Estonia y Datasel, en arbitraje ICC en Suiza por contratos de municiones para Ucrania ya terminados
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- RKIK, de Estonia, arbitra con Datasel en Suiza bajo las reglas de la ICC.
- La disputa se refiere a contratos de artillería para Ucrania rescindidos por casi 70 millones de euros.
- Los contratos se dieron por terminados por entregas demoradas y de calidad inferior; ninguna de las partes admite responsabilidad.
- Ambas partes han presentado reclamaciones y contrarreclamaciones en el arbitraje en curso.
Resumen
El Center for Defense Investments (RKIK) de Estonia y Datasel participan en procedimientos arbitrales en Suiza relacionados con varios contratos de suministro de armas destinados a Ucrania que fueron terminados.
El conflicto se tramita conforme a las reglas de arbitraje de la International Chamber of Commerce (ICC) y concierne contratos por casi 70 millones de euros.
Los procedimientos derivan de entregas presuntamente demoradas y de calidad inferior por parte de Datasel, lo que llevó al RKIK a terminar los acuerdos y a presentar reclamaciones legales de ambas partes.
Qué pasó
El Center for Defense Investments (RKIK) de Estonia ha iniciado arbitraje en Suiza contra Datasel bajo las reglas de la International Chamber of Commerce (ICC).
La disputa se refiere a varios contratos para el suministro de proyectiles de artillería a Ucrania, por un importe combinado de 59,8 millones de euros, y con aproximadamente 70 millones de euros pagados por adelantado, según se informó.
El RKIK dio por terminados los contratos debido a entregas demoradas y, presuntamente, de calidad inferior por parte de Datasel. Ninguna de las municiones llegó a Ucrania.
Ambas partes han presentado reclamaciones: el RKIK solicita la recuperación de los pagos anticipados, mientras que Datasel sostiene que puede cumplir sus obligaciones contractuales.
Datasel, que se constituyó originalmente en Italia y fue adquirida en 2024 por Neco Defense Munitions, propiedad de indios, ha propuesto un grupo de trabajo conjunto, pero el RKIK lo rechazó alegando que había caducado la financiación pertinente del European Peace Facility.
Contexto
El arbitraje sigue siendo relativamente poco común para contratos públicos en Estonia, pero se informa que disputas de este tipo estarían aumentando en escala y frecuencia.
La propiedad de Datasel cambió en 2024, lo que complica el contexto jurídico de la disputa; en la fuente se mencionó que se debatieron cuestiones sobre jurisdicción del contrato y su exigibilidad.
La controversia contribuyó a la dimisión del ministro de Defensa de Estonia en medio de preocupaciones más amplias por la supervisión de la contratación de defensa.
Por qué importa
- El arbitraje aborda los esfuerzos de Estonia para adquirir armas para Ucrania, un asunto de interés internacional debido al conflicto en curso.
- El caso pone de relieve el papel del arbitraje comercial transfronterizo en contratos gubernamentales de defensa de alto valor.
- La controversia podría influir en expectativas futuras sobre la supervisión de la contratación y la redacción de contratos en Estonia y en la región.
