La Finlande et les Pays-Bas concluent un accord sur le processus d'arbitrage du MLI
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- La Finlande et les Pays-Bas sont parvenus à un accord sur le processus d'arbitrage prévu par l'Instrument multilatéral (MLI)
- Le mécanisme vise les différends relatifs aux conventions fiscales non résolus entre les deux pays
- Les différends qui ne sont pas réglés par procédure amiable peuvent être soumis à l'arbitrage
- L'accord précise la manière dont les procédures d'arbitrage seront mises en œuvre entre la Finlande et les Pays-Bas
Vue d’ensemble
La Finlande et les Pays-Bas ont conclu un accord concernant l'application du processus d'arbitrage prévu à la partie VI de l'Instrument multilatéral (MLI), relatif aux différends en matière de conventions fiscales. Cet accord fixe la façon dont les différends qui surviennent entre les deux pays au titre de leurs conventions fiscales et qui ne peuvent pas être résolus par la procédure amiable (Mutual Agreement Procedure - MAP) seront traités par arbitrage.
Ce qui s’est passé
Selon le rapport, la Finlande et les Pays-Bas ont convenu de procédures pour l'application de l'arbitrage conformément à la partie VI de l'Instrument multilatéral (MLI).
L'accord prévoit un cadre permettant de renvoyer à l'arbitrage des questions de différend fiscal non résolues et qui ne peuvent pas être réglées par la procédure amiable (MAP) en vue d'une solution.
Cette compréhension mutuelle vise à offrir une voie procédurale concrète pour le traitement des différends fiscaux, afin d'éviter la persistance de désaccords concernant l'application des conventions fiscales entre les deux pays.
Contexte
L'Instrument multilatéral (MLI) est un traité international conçu pour faciliter la mise en œuvre de mesures liées aux conventions fiscales afin de prévenir l'érosion de la base d'imposition et le transfert de bénéfices (BEPS).
La partie VI du MLI permet le recours à l'arbitrage lorsqu'un différend relatif à une convention fiscale ne peut pas être résolu par la négociation entre autorités compétentes.
Cet accord entre la Finlande et les Pays-Bas est nécessaire pour opérationnaliser et clarifier l'utilisation de l'arbitrage dans le cadre du MLI entre ces deux pays.
Pourquoi c’est important
- L'accord donne aux contribuables davantage de certitude quant au processus de règlement des différends fiscaux transfrontaliers entre la Finlande et les Pays-Bas.
- Il garantit que les dossiers MAP non résolus auront une issue claire vers l'arbitrage, améliorant ainsi l'efficacité et la prévisibilité du règlement des différends relatifs aux conventions fiscales entre les deux pays.