Finlandia i Holandia uzgodniły porozumienie w sprawie arbitrażu na podstawie MLI

Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.

W skrócie

  • Finlandia i Holandia uzgodniły proces arbitrażu w ramach Konwencji Wielostronnej (MLI).
  • Procedura dotyczy nierozstrzygniętych sporów dotyczących umów podatkowych między tymi państwami.
  • Spory, które nie zostaną rozstrzygnięte w trybie wzajemnego porozumienia, mogą zostać skierowane do arbitrażu.
  • Uzgodnienie doprecyzowuje wdrożenie procedur arbitrażowych między Finlandią a Holandią.

Przegląd

Finlandia i Holandia zawarły porozumienie dotyczące stosowania procesu arbitrażu określonego w Części VI Konwencji Wielostronnej (MLI), odnoszącej się do sporów dotyczących umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Porozumienie ustala, w jaki sposób spory powstające między tymi państwami na podstawie ich umów podatkowych, których nie da się rozwiązać w ramach Procedury Wzajemnego Porozumienia (MAP), będą rozstrzygane w drodze arbitrażu.

Co się wydarzyło

Z opublikowanego sprawozdania wynika, że Finlandia i Holandia uzgodniły procedury stosowania arbitrażu zgodnie z Częścią VI Konwencji Wielostronnej (MLI).

Porozumienie określa ramy kierowania do arbitrażu spraw nierozstrzygniętych sporów podatkowych, których nie da się załatwić w ramach Procedury Wzajemnego Porozumienia (MAP).

To wzajemne zrozumienie ma na celu zapewnienie konkretnej ścieżki proceduralnej w rozstrzyganiu sporów podatkowych, tak aby zapobiec trwającym nieporozumieniom dotyczącym stosowania umów o unikaniu podwójnego opodatkowania między tymi państwami.

Kontekst

Konwencja Wielostronna (MLI) to międzynarodowy traktat mający ułatwiać wdrażanie środków związanych z umowami podatkowymi, zapobiegając erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysków (BEPS).

Część VI MLI dopuszcza możliwość zastosowania arbitrażu, gdy spór dotyczący umowy podatkowej nie może zostać rozstrzygnięty w drodze negocjacji między właściwymi organami.

Porozumienie między Finlandią a Holandią jest wymagane, aby uruchomić i doprecyzować stosowanie arbitrażu przewidzianego w ramach MLI między tymi państwami.

Dlaczego to ważne

  • Porozumienie daje podatnikom większą pewność co do procesu rozstrzygania transgranicznych sporów podatkowych między Finlandią a Holandią.
  • Zapewnia, że sprawy MAP nierozstrzygnięte w ramach tej procedury będą miały jasną ścieżkę do arbitrażu, co poprawia skuteczność i przewidywalność rozwiązywania sporów dotyczących umów podatkowych między tymi państwami.

Źródła

Powiązane artykuły