La High Court du Kenya lève le gel d'une sentence arbitrale KBL dans le litige de la brasserie de Kisumu
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- La High Court du Kenya a levé une ordonnance bloquant la publication d'une sentence arbitrale entre KBL et Jilk Construction.
- Le litige porte sur la construction de la brasserie de Kisumu de KBL.
- Les allégations de KBL de violations constitutionnelles et de conduite fautive n'ont pas suffi à maintenir la sentence suspendue.
- La cour a confirmé que des procédures civiles et pénales peuvent se poursuivre en parallèle.
Vue d’ensemble
La High Court du Kenya a levé une ordonnance conservatoire qui bloquait la publication d'une sentence arbitrale dans un litige commercial entre Kenya Breweries Limited (KBL) et Jilk Construction Company Ltd relatif à la construction de la brasserie de Kisumu. Le différend a donné lieu à diverses contestations et allégations, la juridiction ayant finalement appuyé la publication de la sentence arbitrale conclue.
Ce qui s’est passé
Le 22 juillet 2026, le juge Francis Gikonyo, de la High Court du Kenya, a levé des ordonnances antérieures qui avaient empêché la publication et la remise d'une sentence arbitrale dans un litige entre Kenya Breweries Limited et Jilk Construction.
Les ordonnances conservatoires étaient en vigueur depuis décembre 2024, à la suite d'allégations formulées par KBL faisant état de violations constitutionnelles, de conduite fautive et de corruption, que Jilk Construction contestait.
Le juge a estimé que suspendre la sentence indéfiniment pourrait porter atteinte au principe de l'arbitrage et que la publication de la sentence n'enlève pas à KBL son droit de demander des réparations constitutionnelles.
Par ailleurs, la cour a rejeté la demande de KBL visant à faire citer Jilk pour outrage au tribunal et a refusé d'arrêter des procédures pénales parallèles liées au litige.
Contexte
Le différend trouve sa source dans un contrat portant sur la construction de la brasserie de Kisumu de KBL. La procédure d'arbitrage s'était achevée en 2024, mais la publication de la sentence a été gelée en raison des contestations judiciaires introduites par KBL.
Les demandes des deux parties et celles de tiers intéressés ont contribué à la durée prolongée du délai de règlement du différend.
Pourquoi c’est important
- La décision permet la publication de la sentence arbitrale et précise que les mécanismes alternatifs de règlement des différends ne doivent pas être indûment retardés par une intervention du juge.
- Elle réaffirme l'autonomie des parties en matière d'arbitrage et confirme que des procédures civiles et pénales liées à la même affaire peuvent se poursuivre simultanément, sauf si elles sont manifestement abusives ou contraires à la Constitution.