ארגנטינה ו-YPF מתנגדות לשימוש בגילוי מסמכים אמריקאי בהליך בוררות עתידי ב-ICSID
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.
בתמצית
- ארגנטינה ו-YPF ביקשו מבית משפט בארה"ב לחסום שימוש במסמכי גילוי בבוררות עתידית ב-ICSID.
- הבקשה מכוונת נגד Petersen ו-Eton Park, שממומנות על ידי Burford Capital.
- חומרי הגילוי נאספו במקור לצורך התדיינות בארה"ב על ההפקעה של YPF ב-2012.
- טרם הוגשה באופן פורמלי בוררות ב-ICSID על ידי הקרנות.
סקירה
ארגנטינה וחברת הנפט הממלכתית שלה YPF עתרו לבית משפט פדרלי בניו יורק כדי למנוע מקרנות ההשקעה Petersen ו-Eton Park לעשות שימוש חוזר בחומרים שאספו במסגרת התדיינות בארה"ב בכל בוררות עתידית לפני International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) הנובעת מהפקעת YPF ב-2012.
מה קרה
מיוצגות על ידי Sullivan & Cromwell, ארגנטינה ו-YPF טענו בפני השופטת Loretta Preska כי הסכם שקיבל אישור של בית משפט מגביל את השימוש במסמכי גילוי אך ורק להתדיינות בארה"ב.
ההגנה ציינה שההסכם, שאושר לפני כמעט שש שנים, עדיין בתוקף ושנתמך בפסיקת ערכאת ערעור חיובית לארגנטינה.
הן הדגישו כי הצו אוסר במפורש להשתמש במסמכים מחוץ לתיק הנוכחי, לרבות בכל הליך משפטי עתידי.
המהלך מגיע בתגובה לכך ש-Petersen ו-Eton Park, הנתמכות על ידי Burford Capital, בוחנות תביעה בארביטראז' נגד ארגנטינה במסגרת ICSID, אף שהתיק טרם הוגש באופן פורמלי.
רקע
הסכסוך מתמקד בתוצאות של ההפקעה של YPF ב-2012, ונובע לאחר שבית משפט לערעורים בניו יורק ביטל פסק דין של ערכאה ראשונה נגד ארגנטינה בסכום של יותר מ-16 מיליארד דולר.
לאחר ביטול זה, קרנות התובעות בוחנות נקיטת צעדים נוספים הן בבתי משפט בארה"ב והן באמצעות בוררות בינלאומית אפשרית.
ל-ICSID, כמוסד של הבנק העולמי, יש סמכות לדון בסכסוכי משקיעים-מדינות, אך עדיין נדרש אכיפה באמצעות בתי משפט של מדינות.
מדוע זה חשוב
- העתירה מבקשת לשמר את החיסיון של חומר רגיש שהושג במסגרת התדיינות בארה"ב.
- מניעת השימוש במסמכים שהתגלו עשויה להגביל את בסיס הראיות לכל בוררות עתידית ב-ICSID הנוגעת להפקעה של YPF.
- התיק מדגיש נקודות חיבור פרוצדורליות בין התדיינות בארה"ב לבין מנגנוני בוררות בינלאומיים.