Europese Commissie verwijst België naar het HvJ-EU wegens erkenning van arbitrale uitspraken over hernieuwbare energie
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- De Europese Commissie heeft België gedagvaard bij het HvJ-EU.
- Het geschil draait om België dat arbitrale uitspraken ten uitvoer legt tegen Spanje over wijzigingen van het hernieuwbare-energiebewuststellingsbeleid.
- De Commissie stelt dat de uitspraken 'staatssteun' vormen en EU-goedkeuring vereisen.
- België wordt ervan beschuldigd EU-recht te schenden door de uitspraken te erkennen en uit te voeren.
Overzicht
De Europese Commissie heeft een zaak tegen België aanhangig gemaakt bij het Hof van Justitie van de Europese Unie.
De vordering stelt dat België ten onrechte arbitrale uitspraken heeft erkend en gehandhaafd die Spanje verplichten investeerders te compenseren na wijzigingen in zijn ondersteuningsregeling voor hernieuwbare energie.
Volgens de Commissie is dat in strijd met het EU-staatssteunrecht en met het beginsel van juridische autonomie van de EU.
Wat er gebeurde
De Europese Commissie is een procedure tegen België gestart bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) voor het erkennen en ten uitvoer leggen van arbitrale uitspraken in het voordeel van investeerders tegen Spanje.
Deze arbitrale uitspraken hebben betrekking op vorderingen van investeerders na de hervormingen door Spanje in 2013-2014 van zijn subsidie-regeling voor hernieuwbare energie.
In 2024 maakte België één van deze uitspraken uitvoerbaar, waardoor de begunstigde geld dat door Eurocontrol aan Spanje verschuldigd was, kon beslagleggen.
De Commissie stelt dat deze uitspraken staatssteun vormen en niet kunnen worden betaald vóór EU-goedkeuring; België wordt beschuldigd van schending van de verplichting tot loyale samenwerking en van de verplichting om betalingen van staatssteun op te schorten.
Er zijn eerdere waarschuwingen en een formele ingebrekestelling aan België gestuurd, maar de Commissie concludeerde dat geen corrigerende maatregelen waren genomen, wat leidde tot de verwijzing naar het HvJ-EU.
Achtergrond
Spanje hervormde zijn ondersteuningsregeling voor hernieuwbare energie in 2013-2014, wat leidde tot meerdere internationale arbitrageclaims van getroffen investeerders.
De Europese Commissie stelt dat investeerder-staatarbitrage binnen de EU onverenigbaar is met EU-verdragen en het EU-staatssteuncontrolesysteem.
Dit maakt deel uit van bredere juridische en beleidsdiscussies binnen de EU over het Energiehandvestverdrag en investeerder-claims binnen de EU.
Waarom dit ertoe doet
- Benadrukt het voortdurende conflict tussen investeerder-staatarbitrage en EU-regels over de interne markt/staatsteun.
- Roept vragen op over de uitvoerbaarheid van investeerder-staat arbitrale uitspraken binnen de EU.
- Toont dat EU-instellingen bereid zijn lidstaten aan te vechten over het erkennen en ten uitvoer leggen van uitspraken die worden gezien als strijdig met EU-recht.