La Commission européenne renvoie la Belgique devant la CJUE au sujet de la reconnaissance de sentences d'arbitrage relatives aux énergies renouvelables contre l'Espagne
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- La Commission européenne a introduit une action contre la Belgique devant la CJUE.
- Le litige porte sur l'exécution par la Belgique de sentences arbitrales contre l'Espagne concernant l'énergie renouvelable.
- La Commission affirme que les sentences constituent une " aide d'État " nécessitant une autorisation au niveau de l'UE.
- La Belgique est accusée d'enfreindre le droit de l'UE en reconnaissant et en exécutant les sentences.
Vue d’ensemble
La Commission européenne a introduit une affaire contre la Belgique devant la Cour de justice de l'Union européenne.
L'action reproche à la Belgique d'avoir reconnu et exécuté à tort des sentences arbitrales imposant à l'Espagne d'indemniser des investisseurs à la suite de changements dans son dispositif de soutien aux énergies renouvelables.
Selon la Commission, cette situation contrevient au droit de l'UE en matière d'aides d'État ainsi qu'au principe d'autonomie juridique de l'UE.
Ce qui s’est passé
La Commission européenne a engagé une procédure contre la Belgique devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) en vue de la reconnaissance et de l'exécution de sentences arbitrales rendues en faveur d'investisseurs contre l'Espagne.
Ces sentences arbitrales concernent des réclamations d'investisseurs consécutives aux réformes menées par l'Espagne en 2013-2014 dans son régime de subventions aux énergies renouvelables.
En 2024, la Belgique a rendu une de ces sentences exécutoire, permettant au bénéficiaire de faire saisir des sommes dues par Eurocontrol à l'Espagne.
La Commission soutient que ces sentences constituent une aide d'État et ne peuvent pas être payées avant une autorisation de l'UE; la Belgique est accusée d'avoir violé le devoir de coopération loyale et l'obligation de suspendre les paiements d'aides d'État.
Des avertissements antérieurs et une mise en demeure formelle ont été adressés à la Belgique, mais la Commission a conclu qu'aucune mesure corrective n'avait été prise, ce qui a conduit au renvoi devant la CJUE.
Contexte
L'Espagne a réformé son régime de soutien aux énergies renouvelables en 2013-2014, ce qui a conduit à plusieurs procédures d'arbitrage international initiées par des investisseurs concernés.
La Commission européenne a maintenu que l'arbitrage investisseur-État intra-UE est incompatible avec les traités de l'UE et le contrôle des aides d'État.
Le dossier s'inscrit dans un ensemble plus large de différends juridiques et de politique publique au sein de l'UE concernant le traité sur la Charte de l'énergie et les réclamations d'investisseurs intra-UE.
Pourquoi c’est important
- Met en évidence le conflit en cours entre l'arbitrage investisseur-État et les règles de l'Union relatives au marché intérieur et aux aides d'État.
- Soulevе des questions sur la possibilité d'exécuter des sentences arbitrales investisseur-État dans l'Union européenne.
- Montre que les institutions de l'UE sont disposées à contester des États membres au sujet de la reconnaissance et de l'exécution de sentences considérées comme incompatibles avec le droit de l'UE.