Guyana verdedigt het 1899 Arbitral Award bij het ICJ in grensgeschil met Venezuela
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Guyana voerde tijdens mondelinge pleidooien bij het ICJ het 1899 Arbitral Award aan.
- Venezuela betwist de geldigheid van de award en het Treaty of Washington van 1897.
- Guyana stelt dat Venezuela de award meer dan 60 jaar heeft aanvaard voordat het bezwaar maakte in 1962.
- De zittingen bij het Internationaal Gerechtshof zijn nog gaande.
Overzicht
Guyana verscheen voor het Internationaal Gerechtshof (ICJ) om mondeling te pleiten ter verdediging van de geldigheid van het 1899 Arbitral Award, dat de landgrens tussen Guyana (voorheen Brits-Guyana) en Venezuela beslechtte. Venezuela bestrijdt de award en stelt dat deze ongeldig is, samen met het Treaty of Washington van 1897 dat eraan voorafging. De juridische vertegenwoordiging van Guyana betoogt dat Venezuela de award gedurende decennia heeft aanvaard en dat de bezwaren die zijn aangevoerd niet worden ondersteund door het historische feitenmateriaal.
Wat er gebeurde
Op 4 mei 2026 richtte de juridische vertegenwoordiging van Guyana, vertegenwoordigd door Paul Reichler, zich tot het ICJ in reactie op de stellingen van Venezuela, dat beide 1899 Arbitral Award en het Treaty of Washington van 1897 ongeldig wil laten verklaren.
Venezuela stelt dat de award en het verdrag waarop die is gebaseerd ongeldig zijn, en voert aan dat het verdrag tegen de belangen van Venezuela in is onderhandeld en met ongepaste invloed van buitenaf.
Reichler betoogde dat Venezuela in de jaren 1890 om arbitrage verzocht, met steun van de Verenigde Staten, om het grensgeschil met Groot-Brittannië te beslechten. Hij stelde bovendien dat Venezuela de arbitrale award heeft aanvaard en gedurende meer dan zestig jaar is nagekomen.
Venezuela heeft de geldigheid van de award voor het eerst formeel betwist in 1962. Guyana vraagt nu aan het ICJ om vast te stellen dat de award geldig en bindend blijft.
Achtergrond
Het 1899 Arbitral Award beslechtte een al lang bestaand territoriaal geschil tussen Venezuela en het toenmalige Brits-Guyana.
Het Treaty of Washington van 1897 legde vast dat beide partijen het grensgeschil zouden oplossen via bindende arbitrage.
De betwisting door Venezuela van de award kwam in 1962 opnieuw op, na decennia van aanvaarding. Guyana beschikt over de voormalige Britse gebieden en stelt dat de award dient te blijven gelden.
Waarom dit ertoe doet
- De beslissing van het ICJ zal gevolgen hebben voor de langlopende territoriale grens tussen Guyana en Venezuela.
- Een bevestiging van de geldigheid van de arbitrale award zou internationale arbitrage als bindend mechanisme voor geschillen tussen staten versterken.
- Een uitspraak kan als precedent dienen voor toekomstige betwistingen van historische arbitrale awards.