Opperrechter van India roept op tot AI-openbaarmakingsnormen in internationale arbitrage
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Opperrechter Surya Kant bespreekt de ethische en praktische uitdagingen van AI in internationale arbitrage
- Oproep tot verplichte openbaarmaking wanneer AI wordt gebruikt om bewijs of deskundigeninbreng voor te bereiden
- Dringt aan op gezamenlijke normen om deepfakes en door AI gegenereerd bewijsmateriaal aan te pakken
- Steunt verantwoord AI-gebruik voor efficiëntie met behoud van de kernprincipes van arbitrage
Overzicht
Tijdens een recente arbitrageconferentie besprak opperrechter van India Surya Kant de veranderende rol van kunstmatige intelligentie (AI) in internationale arbitrage. Hij wees op ethische uitdagingen en pleitte voor transparante openbaarmakingsprotocollen wanneer AI-tools worden gebruikt voor bewijs of schriftelijke inbreng.
Wat er gebeurde
Opperrechter Surya Kant hield een keynote-lezing op de SIAC Annual India Conference-2026 over de integratie van AI in internationale arbitrage.
Hij stelde dat AI snel een centrale rol is gaan spelen in arbitrageprocessen, wat zorgen oproept over de juistheid en echtheid van door AI gegenereerde informatie in arbitrageprocedures.
De opperrechter riep op tot verplichte openbaarmaking telkens wanneer generatieve AI wordt gebruikt voor getuigenverklaringen of deskundigenrapporten, met als toelichting dat dit de transparantie bevordert zonder innovatie te belemmeren.
Kant noemde daarnaast de behoefte aan gemeenschappelijke protocollen en gedeelde standaarden tussen arbitragetribunalen om consequent om te gaan met digitaal bewijs, zoals deepfakes of door AI gegenereerde verklaringen.
Hij onderschreef het gebruik van AI voor specifieke taken zoals documentbeheer en vertaling om de efficiëntie te verbeteren, mits fundamentele arbitragebeginselen zoals vertrouwelijkheid en een tijdige beslechting van geschillen worden gewaarborgd.
Achtergrond
De snelle invoering van kunstmatige intelligentie in de juridische praktijk roept nieuwe ethische en procedurele vragen op, met name binnen internationale arbitrage.
Instellingen zoals Singapore International Arbitration Centre onderzoeken al gedeelde richtsnoeren om digitaal bewijs te verifiëren en de risico's van generatieve AI te ondervangen.
Waarom dit ertoe doet
- Oproepen voor openbaarmakingsprotocollen en gedeelde normen kunnen mede bepalen hoe arbitrage-instellingen en praktijkjuristen wereldwijd omgaan met de risico's en voordelen van AI.
- Duidelijke richtlijnen kunnen helpen om vertrouwen in arbitrageprocedures te behouden te midden van technologische verandering, met name over de authenticiteit van bewijs en de eerlijkheid van de procedure.