Sędzia główny Indii wzywa do standardów ujawniania informacji o AI w arbitrażu międzynarodowym
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Sędzia główny Surya Kant omawia etyczne i praktyczne wyzwania związane z AI w arbitrażu międzynarodowym.
- Wzywa do obowiązkowego ujawniania informacji, gdy AI jest wykorzystywana do przygotowania dowodów lub pism procesowych biegłych.
- Postuluje opracowanie wspólnych standardów, by reagować na deepfake i dowody generowane przez AI.
- Popiera odpowiedzialne stosowanie AI dla usprawnienia pracy przy zachowaniu podstawowych zasad arbitrażu.
Przegląd
Na niedawnym konferencyjnym spotkaniu arbitrażowym sędzia główny Indii Surya Kant omówił zmieniającą się rolę sztucznej inteligencji (AI) w arbitrażu międzynarodowym, wskazując na wyzwania natury etycznej i postulując przejrzyste protokoły ujawniania informacji, gdy narzędzia AI są używane do przygotowania dowodów lub składanych oświadczeń.
Co się wydarzyło
Sędzia główny Surya Kant wygłosił przemówienie inauguracyjne podczas SIAC Annual India Conference-2026, poświęconej włączeniu AI do arbitrażu międzynarodowego.
Zwrócił uwagę, że AI szybko stała się kluczowym elementem procesów arbitrażowych, co rodzi obawy o trafność i autentyczność materiałów generowanych przez AI w postępowaniach przed sądem arbitrażowym.
Sędzia główny wezwał do obowiązkowego ujawniania informacji za każdym razem, gdy generatywna AI jest wykorzystywana do sporządzania oświadczeń świadków lub opinii biegłych, wskazując, że sprzyja to przejrzystości bez hamowania innowacji.
Kant zasugerował także potrzebę wspólnych protokołów i jednolitych standardów w ramach różnych składów, tak aby w konsekwentny sposób odnosić się do dowodów cyfrowych, takich jak deepfake lub oświadczenia generowane przez AI.
Poparł wykorzystanie AI do konkretnych zadań, takich jak zarządzanie dokumentami i tłumaczenie, w celu poprawy efektywności, pod warunkiem zachowania podstawowych zasad arbitrażu, takich jak poufność oraz terminowe rozstrzyganie sporów.
Kontekst
Szybkie wdrażanie sztucznej inteligencji w praktyce prawniczej rodzi nowe pytania etyczne i proceduralne, szczególnie w obszarze arbitrażu międzynarodowego.
Instytucje takie jak Singapore International Arbitration Centre już badają wspólne wytyczne służące weryfikacji dowodów cyfrowych i ograniczaniu ryzyk związanych z generatywną AI.
Dlaczego to ważne
- Wezwanie do protokołów ujawniania informacji i wspólnych standardów może wpłynąć na to, w jaki sposób instytucje arbitrażowe oraz praktycy na całym świecie będą reagować na ryzyka i korzyści wynikające ze stosowania AI.
- Jasne wytyczne mogą pomóc utrzymać zaufanie do postępowań arbitrażowych w obliczu zmian technologicznych, zwłaszcza w odniesieniu do autentyczności dowodów i rzetelności przebiegu sprawy.