Saipem mierzy się z arbitrażem na 3,8 mld USD z Thai Oil w sprawie projektu rafinerii Sriracha
W skrócie
- Saipem, wraz z Samsung i Petrofac, toczy arbitraż o wartości 3,8 mld USD wszczęty przez Thai Oil.
- Trybunał w Singapurze połączył kilka postępowań w jedno, co może ograniczyć łączne narażenie na ryzyko.
- Sprawa dotyczy projektu Clean Fuel w Tajlandii i wiąże się z karami umownymi, opóźnieniami prac oraz roszczeniami finansowymi.
- Saipem i jego doradcy prawni nie przewidują dalszych dedykowanych środków finansowych na ten spór.
Przegląd
Saipem, jako część konsorcjum z Samsung i Petrofac, uczestniczy w istotnym arbitrażu zainicjowanym przez Thai Oil, powiązanym z rozbudową rafinerii Sriracha w Tajlandii. Singapurskie Centrum Międzynarodowego Arbitrażu (SIAC) połączyło powiązane roszczenia w jedno postępowanie, co analitycy oceniają jako potencjalnie ograniczające ryzyko narażenia Saipem.
Co się wydarzyło
Spór dotyczy projektu Clean Fuel, przyznanego konsorcjum w 2018 r., obejmującego znaczne kary umowne oraz roszczenia wzajemne. Thai Oil dochodzi od konsorcjum 3,8 mld USD, powołując się na koszty ukończenia projektu i utracone zyski.
W styczniu 2025 r. Thai Oil nałożyła kary za opóźnienia, co skłoniło Saipem i Samsung do wszczęcia w lutym 2025 r. arbitrażu przeciwko Thai Oil za domniemane naruszenia umowne, z roszczeniem w wysokości wstępnie 1,5 mld USD.
Po jednostronnym rozwiązaniu umowy przez konsorcjum w kwietniu 2025 r. Thai Oil uznała to rozwiązanie za nieważne i zwiększyła swoje roszczenia.
Od stycznia 2026 r. wszystkie powiązane postępowania, w tym roszczenia wzajemne i spory dotyczące gwarancji bankowych, zostały połączone w jeden arbitraż na podstawie SIAC Rules 2025. Wstępne rozprawy są oczekiwane w lipcu 2026 r.
Kontekst
Saipem prowadzi kilka sporów prawnych dotyczących kontraktów z poprzednich okresów, a spór dotyczący projektu Clean Fuel jest najważniejszy. Sprawozdania finansowe spółki za 2025 r. odzwierciedlają wpływ tego sporu, w tym anulowanie 90 mln EUR przychodów oraz stratę w wysokości 291 mln EUR wynikającą z realizacji gwarancji.
Inne, drobniejsze spory, takie jak ten z podwykonawcą Sino-Thai (około 26 mln EUR), zostały rozwiązane w drodze ugody do marca 2026 r. Doradcy prawni i analitycy uznają połączenie postępowań oraz zamknięcie mniejszych spraw za pozytywne dla zarządzania ryzykiem Saipem.
Dlaczego to ważne
- Połączenie wielu roszczeń w ramach jednego arbitrażu może usprawnić proces i lepiej zarysować zakres odpowiedzialności prawnej Saipem.
- Rozstrzygnięcie arbitrażu będzie miało istotne skutki finansowe dla Saipem oraz partnerów konsorcjum, a także dla przyszłych globalnych ocen ryzyka projektów.
- Sposób prowadzenia tego sporu jest uważnie monitorowany przez inwestorów i analityków, wpływając na postrzeganie profilu ryzyka Saipem oraz praktyk raportowania.