Arbitraż Stany Zjednoczone

WWE i Vince McMahon: pozew o nadużycia seksualne będzie rozpoznawany w prywatnym arbitrażu

By ADR Journal Editorial Desk Opublikowano Updated 5 źródła Arbitraż Federalny sąd Pozasądowe rozwiązywanie sporów Naruszenie nietykalności seksualnej Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone

Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.

W skrócie

  • Strony uzgodniły rozstrzygnięcie sporu o nadużycia seksualne w prywatnym arbitrażu.
  • Federalny pozew Janel Grant ma zostać oddalony z zakazem ponownego wytoczenia.
  • Powództwa leżące u podstaw sporu między Grant, WWE i Vince'em McMahonem będą kontynuowane w arbitrażu.
  • Złożenia procesowe potwierdzają zmianę trybu, ale spór nie został jeszcze rozstrzygnięty.

Przegląd

Pozew o nadużycia seksualne i handel ludźmi wniesiony przez Janel Grant, byłej pracownicy WWE, przeciwko Vince'owi McMahonowi i WWE nie będzie dalej toczył się przed sądem federalnym. Po miesiącach postępowania strony uzgodniły, że sprawa zostanie rozstrzygnięta w prywatnym arbitrażu, co skutkuje oczekującym oddaleniem sprawy w Connecticut. Merytoryczny spór pozostaje nierozstrzygnięty, ale przyszłe czynności odbędą się poza publicznym oglądem.

Co się wydarzyło

W styczniu 2024 roku Janel Grant wniosła cywilny pozew w sądzie federalnym przeciwko Vince'owi McMahonowi, WWE oraz początkowo byłemu dyrektorowi Johnowi Laurinaitisowi, zarzucając m.in. handel ludźmi w celach seksualnych, przemoc seksualną i powiązane nadużycia.

McMahon i WWE wnosili o zobowiązanie do arbitrażu, powołując się na klauzulę zawartą w umowie o zakazie ujawniania informacji (non-disclosure agreement) podpisanej między Grant i McMahonem w 2022 roku. Adwokaci Grant kwestionowali wykonalność klauzuli arbitrażowej, twierdząc, że została ona uzgodniona pod przymusem (duress).

W lipcu 2026 roku sędzia federalny w Connecticut zatwierdził przejście do arbitrażu po przeanalizowaniu przedstawionych przez strony materiałów.

21 lipca 2026 roku złożenia procesowe potwierdziły, że Grant, McMahon i WWE zawarły formalne porozumienie o poddaniu sporu prywatnemu arbitrażowi oraz o oddaleniu federalnego postępowania z zakazem ponownego wytoczenia w ciągu pięciu dni roboczych.

Oddalenie z zakazem ponownego wytoczenia kończy sprawę federalną i uniemożliwia ponowne wytoczenie tego samego powództwa w sądzie, ale nie rozstrzyga co do meritum zarzutów ani argumentów obrony Grant; te kwestie zostaną rozpoznane przez sąd arbitrażowy (arbitral tribunal).

Kontekst

Sprawa przyciągnęła duże zainteresowanie publiczne wokół WWE i jej kierownictwa, w tym zarzuty wobec Vince'a McMahona o nadużycia seksualne i handel ludźmi, co doprowadziło do jego rezygnacji z funkcji wykonawczych w TKO i WWE w 2024 roku.

Przejście do prywatnego arbitrażu wynika z umowy, ale ogranicza przejrzystość przyszłych postępowań sądowych oraz ujawnianie dowodów lub ugód, ponieważ arbitraż zazwyczaj jest poufny.

John Laurinaitis, pierwotnie wskazany jako pozwany, został oddalony z grona pozwanych wcześniej w toku postępowania. W publicznych pismach odwoływano się także do innych roszczeń dotyczących pracowników WWE, w tym Brocka Lesnara.

Dlaczego to ważne

  • Zmiana trybu z postępowania sądowego jawnego na arbitraż kończy jeden etap głośnej sprawy i chroni kolejne czynności przed publiczną kontrolą.
  • Postanowienia umowy arbitrażowej mogą ograniczyć dalsze publiczne ujawnianie wrażliwych dowodów oraz kwestii wewnętrznych WWE, zmniejszając ryzyko wizerunkowe dla spółki oraz osób zaangażowanych.
  • Choć sprawa federalna zostanie oddalona, zasadnicze zarzuty i roszczenia pozostają sporne i nierozstrzygnięte - będą teraz rozpoznawane w ramach jurysdykcji prywatnego trybunału arbitrażowego.

Źródła

Powiązane artykuły