US sąd apelacyjny oddala pozew Zia Chishitiego i utrzymuje wyrok arbitrażowy na rzecz Tatiany Spottiswoode
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Amerykański federalny sąd apelacyjny oddalił pozew Zia Chishitiego.
- Utrzymany pozostaje 2019 r. wyrok arbitrażowy na rzecz Tatiany Spottiswoode.
- Roszczenia Chishitiego zostały oddalone, a żądane rozstrzygnięcie nie zostało przyznane.
- Decyzja kończy jego kwestionowanie w sądach USA.
Przegląd
Amerykański federalny sąd apelacyjny potwierdził oddalenie pozwu Zia Chishitiego przeciwko Tatianie Spottiswoode i innym osobom, pozostawiając bez zmian 2019 r. wyrok arbitrażowy wydany na korzyść Spottiswoode. Pozew Chishitiego zmierzał do uchylenia poufnego rozstrzygnięcia arbitrażowego po zarzutach związanych z napaścią na tle seksualnym i nękaniem, które podniosła Spottiswoode.
Co się wydarzyło
W lipcu 2026 roku US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit jednogłośnie utrzymał w mocy decyzję sądu niższej instancji oddalającą pozew Zia Chishitiego.
Chishti, były menedżer w Afiniti i TRG, domagał się odszkodowania oraz nakazu uchylenia 2019 r. wyroku arbitrażowego wydanego na rzecz Tatiany Spottiswoode, byłej pracowniczki Afiniti.
Sąd apelacyjny uznał, że zeznania Spottiswoode złożone przed komisją kongresową były objęte przywilejem, ponieważ były złożone na podstawie wezwania i stanowiły część postępowania legislacyjnego.
Oświadczenia skierowane do mediów oraz komentarze publiczne dotyczące sprawy uznano za objęte ochroną jako opinie na mocy Pierwszej Poprawki lub w ramach przywileju rzetelnego relacjonowania.
Sąd apelacyjny odmówił ponownego badania ważności 2019 r. wyroku arbitrażowego, wskazując brak podstaw do udzielenia żądanego zadośćuczynienia. Sąd zaznaczył, że odrębna ugoda w sprawie o zniesławienie w Wielkiej Brytanii z 2025 roku nie była przedmiotem tej decyzji.
Kontekst
Sprawa wyjściowa dotyczy poufnego arbitrażu Tatiany Spottiswoode przeciwko Zia Chishti'emu, w ramach którego przedstawiono zarzuty napaści na tle seksualnym i nękania. 2019 r. wyrok arbitrażowy zapadł na jej korzyść przed jej publicznym wystąpieniem przed Kongresem w 2021 roku.
Późniejszy pozew Chishitiego w USA zmierzał do podważenia rozstrzygnięcia arbitrażowego i dochodzenia odszkodowania, jednak zarówno sąd pierwszej instancji, jak i sąd apelacyjny oddaliły jego roszczenia.
Dlaczego to ważne
- Decyzja potwierdza wykonalność poufnych wyroków arbitrażowych w sądach USA, także w sprawach obejmujących głośne zeznania i publiczne zarzuty.
- Wskazuje także, jakie prawne zabezpieczenia dotyczą składania zeznań przed Kongresem oraz wypowiedzi odnoszących się do spraw będących przedmiotem publicznego zainteresowania.