La Corte d'Appello USA respinge la causa di Zia Chishti e conferma il lodo arbitrale a favore di Tatiana Spottiswoode
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali.
In breve
- Un tribunale federale statunitense ha respinto la causa di Zia Chishti.
- Il lodo arbitrale del 2019 a favore di Tatiana Spottiswoode resta valido.
- Le richieste di Chishti sono state respinte e il sollievo richiesto è stato negato.
- La decisione pone fine alla contestazione di Chishti davanti ai giudici statunitensi.
Panoramica
Un tribunale federale statunitense d'appello ha confermato l'archiviazione della causa di Zia Chishti contro Tatiana Spottiswoode e altri, lasciando invariato un lodo arbitrale del 2019 emesso a favore di Spottiswoode. La causa di Chishti mirava a ribaltare il riservato lodo arbitrale dopo accuse relative ad aggressioni sessuali e molestie sollevate da Spottiswoode.
Cosa è successo
Nel luglio 2026, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha confermato all'unanimità la decisione del giudice di primo grado che aveva archiviato la causa di Zia Chishti.
Chishti, ex dirigente di Afiniti e TRG, aveva chiesto il risarcimento dei danni e un ordine per annullare il lodo arbitrale del 2019 concesso a Tatiana Spottiswoode, ex dipendente di Afiniti.
La Corte d'appello ha ritenuto che la testimonianza di Spottiswoode dinanzi a una commissione congressuale fosse coperta da privilegio, in quanto resa sotto citazione e parte di procedimenti legislativi.
Le dichiarazioni rilasciate ai media e i commenti pubblici relativi alla vicenda sono stati considerati protetti come opinioni ai sensi del Primo Emendamento o in base alla fair reporting privilege.
La Corte d'appello ha rifiutato di riesaminare la validità del lodo arbitrale del 2019, rilevando l'assenza di motivi per concedere un provvedimento. La Corte ha inoltre osservato che un accordo in un caso di diffamazione nel Regno Unito nel 2025 non era oggetto di questa decisione.
Contesto
La controversia di base riguarda l'arbitrato riservato di Tatiana Spottiswoode contro Zia Chishti, relativo ad accuse di aggressione sessuale e molestie. Il lodo arbitrale del 2019 è stato emesso a suo favore prima della sua testimonianza pubblica al Congresso nel 2021.
La successiva causa statunitense di Chishti mirava a ribaltare la decisione arbitrale e a ottenere il risarcimento dei danni, ma sia il giudice di primo grado sia la Corte d'appello hanno respinto le sue richieste.
Perché è importante
- La decisione ribadisce l'esecutività dei lodi arbitrali riservati nei tribunali statunitensi, anche in casi che coinvolgono testimonianze di alto profilo e accuse pubbliche.
- Inoltre, chiarisce le tutele legali per la testimonianza davanti al Congresso e per le dichiarazioni relative a questioni di pubblico interesse.