Skiljedomstol avvisar MOL:s talan mot Kroatien om INA-verksamheten inom gas

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.

Kort sagt

  • En kommersiell skiljedomstol avvisade MOL:s talan mot Kroatien.
  • Tvisten gällde påstådda avtalsbrott i samband med INA:s gasverksamhet.
  • MOL yrkade 36,2 miljoner euro i skadestånd, eller 91,1 miljoner euro för INA.
  • MOL ålades att betala 775 000 euro i skilje- och administrationskostnader.

Översikt

En kommersiell skiljedomstol har avvisat MOL:s talan mot staten Kroatien om ett påstått avtalsbrott som rör INA:s gasverksamhet. MOL, som har ställnings- och ledningsrättigheter i INA, hade begärt betydande skadestånd. Utfallet avslutar MOL:s skiljeförsök i frågan.

Vad hände

MOL, ett ungerskt olje- och gasbolag, inledde ett skiljeförfarande mot Kroatien och gjorde gällande avtalsbrott kopplade till gasverksamheten i INA, ett kroatiskt energibolag i vilket MOL har ställnings- och ledningsrättigheter.

MOL begärde 36,2 miljoner euro i skadestånd för egen del och som alternativ 91,1 miljoner euro i skadestånd för INA.

Skiljedomstolen avvisade MOL:s talan och ålade bolaget att betala Kroatiens skilje- och administrationskostnader som uppgick till totalt 775 000 euro.

MOL kommenterade offentligt att skiljedomstolens avvisning "skapar ett prejudikat som skickar ett allvarligt budskap till utländska investerare i framtiden."

Kontext

INA är ett kroatiskt energibolag där MOL Group i Ungern har betydande ställnings- och ledningsrättigheter. Den kommersiella tvisten kretsade kring påstådda avtalsförpliktelser mellan MOL och staten Kroatien i relation till INA:s gasverksamhet.

Skiljeförfaranden mellan investerare och stater är en vanlig mekanism för att lösa gränsöverskridande kommersiella tvister inom energisektorn.

Varför det spelar roll

  • Den avvisade talan avslutar MOL:s försök att få skadestånd från Kroatien kopplat till INA:s gasverksamhet.
  • MOL har ålagts att stå för betydande skilje- och administrationsavgifter.
  • Utfallet kan påverka framtida skiljeförfaranden mellan investerare och stater som rör utländska investeringar i Kroatien, vilket MOL:s uttalande antyder.

Källor

Relaterade artiklar