Burford Capital lämnar in skiljeförfarande vid ICSID mot Argentina om YPF-ärendet
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Burford Capital har underrättat Argentina om sin avsikt att ansöka om skiljeförfarande vid ICSID.
- Tvisten rör 2012 års nationalisering av energibolaget YPF.
- En nyligen meddelad dom i en amerikansk appellationsdomstol har undanröjt en tidigare dom på 16,1 miljarder dollar mot Argentina.
- Burford kan åberopa det bilaterala investeringsavtalet mellan Argentina och Spanien i ICSID-förfarandet.
Översikt
Burford Capital har underrättat den argentinska regeringen om sin avsikt att lämna in ett anspråk om skiljeförfarande vid International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) med anledning av Argentinas nationalisering 2012 av oljebolaget YPF. Åtgärden kommer efter ett nyligen meddelat avgörande i amerikansk appellationsdomstol som upphävde en betydande skadeståndsutmätning som tidigare hade meddelats mot Argentina i närliggande förfaranden.
Vad hände
Källor inom Argentinas advokatkansli (Attorney's Office) vid finansdepartementet bekräftade att Burford Capital lämnade en formell underrättelse om sin avsikt att driva ett skiljeförfarande vid ICSID, en skiljedomstol med anknytning till Världsbanken.
Tvisten rör 2012 års nationalisering av YPF, där den argentinska regeringen förvärvade en majoritetspost från Spaniens Repsol. Två Petersen-bolag, införlivade i Spanien och tidigare en del av Eskenazi-familjens koncern, och som höll 25 procent, föll bort i processen.
Burford Capital och Eton Park förvärvade processrättigheter från Petersen-enheterna och väckte 2015 talan i amerikanska domstolar och hävdade att Argentina borde ha lämnat ett offentligt erbjudande till minoritetsaktieägarna som en del av nationaliseringen.
I 2023 års domstolsavgörande i USA ålades Argentina att betala 16,1 miljarder dollar jämte ränta, men i mars 2026 omprövade Second Circuit Court of Appeals beslutet till Argentinas nackdel. Appellationsdomstolen fastställde även avvisningen av anspråk mot YPF självt.
Den pågående underrättelsen om ICSID-skiljeförfarande åberopar det bilaterala investeringsavtalet mellan Argentina och Spanien, och processen kan gå vidare om ICSID medger att ärendet tas upp för skiljeförfarande.
Kontext
YPF:s nationalisering har varit föremål för fokus i Argentinas debatt om energi- och investeringspolitik.
Den amerikanska tvisten, som inleddes av Burford efter att bolaget köpt fordringar från spanska Petersen-enheter, ledde till stora domar på lägre nivå innan de ändrades vid överklagande.
ICSID- underrättelsen från Burford Capital utnyttjar det bilaterala investeringsavtalet mellan Argentina och Spanien, som ger ett rättsligt ramverk för att lösa tvister som rör spanska investerare.
Varför det spelar roll
- Ansökan kan utlösa ett nytt skiljeförfarande vid ICSID och potentiellt öppna upp en större ersättningsfordran mot Argentina kopplad till nationaliseringen inom energisektorn.
- Tvisten belyser de juridiska och finansiella risker som stater står inför vid expropriationsåtgärder och vilka vägar investerare har genom internationell skiljedom.