Burford Capital leitet ein Schiedsverfahren bei der ICSID gegen Argentinien wegen des YPF-Falls ein
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt. Wie wir berichten.
Kurzfassung
- Burford Capital hat Argentinien davon benachrichtigt, dass es beabsichtigt, ein Schiedsverfahren bei der ICSID einzureichen.
- Der Streit betrifft die YPF-Nationalisierung im Jahr 2012.
- Ein jünges Urteil eines US-Berufungsgerichts hat ein früheres Urteil über 16,1 Milliarden US-Dollar gegen Argentinien aufgehoben.
- Burford kann im ICSID-Verfahren das bilaterale Investitionsschutzabkommen Argentinien-Spanien anführen.
Überblick
Burford Capital hat die argentinische Regierung davon benachrichtigt, dass es einen Schiedsantrag beim International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) einreichen will - wegen der Nationalisierung des Ölunternehmens YPF durch Argentinien im Jahr 2012. Diese Maßnahme folgt auf eine jüngst ergangene Entscheidung eines US-Berufungsgerichts, mit der ein bedeutender Schadensersatzbeschluss aufgehoben wurde, der zuvor in einem Verfahren gegen Argentinien erlassen worden war.
Was passiert ist
Vertreter aus dem Office of the Attorney General of Argentina for the Treasury (Argentinisches Finanzministerium - Staatsanwaltschaft) bestätigten, dass Burford Capital dem vorgesehenen Schiedsverfahren vor der ICSID formell angekündigt habe, dass es ein Schiedsverfahren anstreben will - als mit der Weltbank verbundenes Schiedsorgan.
Der Streit dreht sich um die Nationalisierung von YPF im Jahr 2012. Dabei hatte die argentinische Regierung von Repsol in Spanien eine Mehrheitsbeteiligung erworben. Zwei in Spanien gegründete Petersen-Gesellschaften - zuvor Teil der Eskenazi-Familiengruppe und mit einem 25%-Anteil - gingen im Zuge dessen leer aus.
Burford Capital und Eton Park erwarben Prozessrechte von den Petersen-Gesellschaften und reichten 2015 eine Klage vor US-Gerichten ein. Sie machten geltend, Argentinien hätte im Rahmen der Nationalisierung ein Tender Offer für Minderheitsaktionäre unterbreiten müssen.
Im Jahr 2023 hatte ein US-Bezirksgericht Argentinien dazu verpflichtet, 16,1 Milliarden US-Dollar zuzüglich Zinsen zu zahlen. Im März 2026 hob der Second Circuit Court of Appeals die Entscheidung zugunsten Argentiniens jedoch auf. Das Berufungsgericht bestätigte außerdem die Abweisung von Klagen gegen YPF selbst.
Die fortlaufende Benachrichtigung über das ICSID-Schiedsverfahren beruft sich auf das bilaterale Investitionsschutzabkommen zwischen Argentinien und Spanien. Das Verfahren könnte weiter voranschreiten, wenn die ICSID die Sache zur Schiedsgerichtsbarkeit zulässt.
Kontext
Die Nationalisierung von YPF war in den Debatten um Argentiniens Energie- und Investitionspolitik ein zentraler Bezugspunkt. Die US-Klage, die Burford nach dem Erwerb von Forderungen aus spanischen Petersen-Gesellschaften angestoßen hatte, führte in erster Instanz zu großen Urteilen, bevor es im Berufungsverfahren zu einer Kehrtwende kam.
Die von Burford Capital an die ICSID gerichtete Mitteilung macht sich das bilaterale Investitionsschutzabkommen zwischen Argentinien und Spanien zunutze, das einen rechtlichen Rahmen für die Beilegung von Streitigkeiten vorsieht, an denen spanische Investoren beteiligt sind.
Warum es wichtig ist
- Die Einreichung könnte ein neues Schiedsverfahren bei der ICSID auslösen und damit möglicherweise eine große Entschädigungsforderung gegen Argentinien im Zusammenhang mit der Nationalisierung im Energiesektor erneut aufrollen.
- Der Streit zeigt die rechtlichen und finanziellen Risiken, denen sich Staaten bei Enteignungsmaßnahmen ausgesetzt sehen, und welche Möglichkeiten Investoren über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit haben.