Burford Capital dépose une demande d'arbitrage ICSID contre l'Argentine au sujet de l'affaire YPF
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- Burford Capital a notifié à l'Argentine son intention de déposer une demande d'arbitrage auprès de l'ICSID.
- Le différend porte sur la nationalisation de YPF en 2012.
- Une décision récente de la cour d'appel américaine a infirmé un jugement antérieur de 16,1 milliards de dollars contre l'Argentine.
- Burford pourrait invoquer le traité bilatéral d'investissement Argentine-Espagne dans le cadre de la procédure ICSID.
Vue d’ensemble
Burford Capital a notifié au gouvernement argentin son intention de déposer une demande d'arbitrage auprès du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (ICSID) concernant la nationalisation de YPF en 2012 par l'Argentine. Cette démarche fait suite à une décision récente d'une cour d'appel américaine qui a renversé une importante condamnation de dommages-intérêts précédemment prononcée contre l'Argentine dans le cadre de procédures liées.
Ce qui s’est passé
Des sources au sein du Bureau de l'avocat de l'État (Argentine) ont confirmé que Burford Capital a remis une notification formelle de son intention de poursuivre un arbitrage auprès de l'ICSID, un tribunal affilié à la Banque mondiale.
Le différend porte sur la nationalisation de YPF en 2012, au cours de laquelle le gouvernement argentin a acquis une participation majoritaire auprès de Repsol, en Espagne. Deux sociétés Petersen constituées en Espagne, auparavant rattachées au groupe de la famille Eskenazi et détenant une participation de 25%, ont été évincées du processus.
Burford Capital et Eton Park ont acquis les droits de recours contentieux auprès des entités Petersen et ont engagé une action devant les juridictions américaines en 2015, soutenant que l'Argentine aurait dû présenter une offre d'achat aux actionnaires minoritaires dans le cadre de la nationalisation.
En 2023, un tribunal fédéral américain a ordonné à l'Argentine de payer 16,1 milliards de dollars, plus les intérêts. En mars 2026, la Second Circuit Court of Appeals a toutefois infirmé la décision rendue en faveur de l'Argentine. La juridiction d'appel a également confirmé le rejet des demandes visant la société YPF elle-même.
La notification d'une procédure d'arbitrage ICSID en cours invoque le traité bilatéral d'investissement Argentine-Espagne, et la procédure pourrait avancer si l'ICSID admet l'affaire à l'arbitrage.
Contexte
La nationalisation de YPF est au cœur des débats en Argentine sur sa politique énergétique et d'investissement. Le contentieux américain, engagé par Burford après l'acquisition de créances auprès d'entités Petersen espagnoles, a abouti à de lourdes condamnations en première instance, avant d'être renversé en appel.
La notification adressée à l'ICSID par Burford Capital s'appuie sur le traité bilatéral d'investissement entre l'Argentine et l'Espagne, qui fournit un cadre juridique pour le règlement des différends impliquant des investisseurs espagnols.
Pourquoi c’est important
- Le dépôt pourrait déclencher une nouvelle procédure d'arbitrage à l'ICSID, susceptible de rouvrir une demande de compensation majeure contre l'Argentine concernant la nationalisation de son secteur de l'énergie.
- Le différend met en lumière les risques juridiques et financiers auxquels sont confrontés les États impliqués dans des opérations d'expropriation, ainsi que les voies dont disposent les investisseurs via l'arbitrage international.