OC Streetcar-projektets medling leder till en betalning på 50 miljoner dollar till Walsh Construction

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.

Kort sagt

  • Medlingen avslutade vissa krav mellan Walsh Construction och Orange County rörande OC Streetcar-projektet.
  • Walsh får en utbetalning på nästan 50 miljoner dollar.
  • Återstående krav skjuts upp till dess att projektet är klart för att möjliggöra full kostnadsredovisning.
  • En i förväg betald ersättning togs fram för att hantera framtida tvister.

Översikt

Walsh Construction och Orange County Transportation Authority (OCTA) nådde en medlad uppgörelse om vissa krav som rörde projektet OC Streetcar för spårvagn/ljusskena (light rail) i Kalifornien. Parterna enades om en betalning på 50 miljoner dollar till Walsh, och att rättegången om eventuella utestående krav skjuts upp till projektets slutförande.

Vad hände

Walsh Construction väckte talan mot OCTA 2022 och gjorde gällande avtalsbrott samt att bolaget hade rätt till ytterligare pengar på grund av bland annat en ofullständig projektering, avvikande markförhållanden på platsen och brister i samordningen.

Medlingsinsatser mellan entreprenören och myndigheten ledde till en delvis uppgörelse, vilket resulterade i en överenskommelse om en ytterligare betalning på nära 50 miljoner dollar till Walsh.

Uppgörelsen omfattade också en i förväg betald ersättning för att hantera och lösa framtida tvister mellan parterna.

Parterna har begärt att domstol i delstaten Kalifornien ska skjuta upp rättegången om eventuella oavslutade krav tills projektet är färdigt, så att samtliga projektkostnader kan fastställas.

Kontext

OC Streetcar-projektet innebär att en 4,15 mil lång linje för light rail byggs mellan Santa Ana och Garden Grove i Kalifornien, där Walsh Construction fick det första kontraktet 2018 till ett värde av 220,5 miljoner dollar.

Efterföljande förändringar och förlängningar ökade projektkostnaden till 400 miljoner dollar, och tvister uppstod om förseningar och projekteringsfrågor.

Den medlade uppgörelsen innebär ett steg mot att lösa långvariga tvister inför projektets slutförande, och samarbete mellan parterna har indikerats.

Varför det spelar roll

  • Uppgörelsen säkrar betydande betalning för entreprenören och undviker omedelbar process om vissa krav.
  • Genom att skjuta upp rättegången om oklara frågor kan man fastställa kostnaderna mer heltäckande och det kan underlätta ytterligare förhandlade lösningar.

Källor

Relaterade artiklar