Skiljedomstol avslår GPA:s begäran om interimistiskt skydd mot Casino-åtgärder
Kort sagt
- Skiljedomstolen avslog GPA:s begäran om interimistiskt skydd för att blockera åtgärder i händerna på Casino.
- Beslutet påverkar inte prövningen i sak av huvudskiljedomstolens tvist, som fortsätter som normalt.
- Tvisten rör påstådda felaktiga avdrag för goodwillavskrivningar i IRPJ under perioden 2007 till 2013.
Översikt
En skiljedomstol avvisade GPA (Grupo Pão de Açúcar) begäran om interimistiskt skydd för att blockera åtgärder som innehas av den franska gruppen Casino. Beslutet tillkännagavs av GPA, som framhöll att prövningen i sak av skiljedomsprocessen fortfarande kommer att göras och att förfarandet fortsätter enligt ordinarie gång.
Vad hände
Grupo Pão de Açúcar (GPA) ingav en begäran om interimistiskt skydd i skiljedomstvist för att blockera åtgärder och åtgärder till följd av försäljningar av värdepapper som för närvarande innehas av Casino, tidigare kontrollägare till GPA.
Ansökan avslogs av den skiljedomstol som ansvarar för ärendet, som ansåg att ett kvarstadspåstående inte är tillämpligt i detta skede av förfarandet.
GPA uppgav att beslutet inte påverkar prövningen i sak av skiljedomen, som fortsätter vid Internationella skiljedomsdomstolen vid Internationella handelskammaren (Câmara de Commercio Internacional).
Gruppen uppgav att den utvärderar åtgärder för att säkerställa sina rättigheter och intressen i tvistens fortsatta handläggning.
Kontext
Begäran om kvarstad på åtgärder lämnades in av GPA i mars förra året för att bevara sina rättigheter medan det skiljedomsrättsliga förfarandet pågick.
Skiljedomen rör påstådd otillbörlig avdragsrätt för goodwillavskrivningar vid inbetalning av Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ), bolagsskatt, under perioden 2007 till 2013, och omfattar känsliga bolagsrelaterade frågor mellan GPA och dess tidigare kontrollägare, Casino.
Varför det spelar roll
- Beslutet visar den försiktighet som skiljedomstolar iakttar när det gäller att bevilja interimistiska åtgärder i komplexa bolagstvister.
- Fallet fortsätter vid Internationella handelskammarens skiljedomsinstans, vilket understryker betydelsen av diskussioner om goodwillavskrivningar och skattepraxis i storbolagsoperationer.