US-Gericht ordnet Zia Chishti zur Herausgabe von Vermögenswerten aus Schiedsspruch an
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt. Wie wir berichten.
Kurzfassung
- Das US District Court in New York ordnet an, dass Zia Chishti Vermögenswerte zur Erfüllung eines 9,1-Millionen-US-Dollar-Schiedsspruchs herausgeben muss.
- Der Schiedsspruch bezieht sich auf Vertragsverstöße im Zusammenhang mit TRG Pakistan-Anteilen.
- Das Gericht stellte erhebliche Widersprüche in Chishtis Aussage fest und verwies auf Versuche, Gläubiger zu behindern.
- Zu den Vermögenswerten können auch TRG Pakistan-Anteile gehören, die vom Ehepartner von Chishti gehalten werden.
Überblick
Das US District Court für den Southern District of New York hat eine Vollstreckungsanordnung erlassen, die Zia Chishti, dem früheren CEO von TRG Pakistan, verpflichtet, Vermögenswerte herauszugeben, um den noch offenen Rest eines Schiedsspruchs in Höhe von 9,1 Mio. US-Dollar zu erfüllen. Die Anordnung betrifft die Übertragung von Waren oder Anteilen, einschließlich von Anteilen, die sein Ehepartner hält, und greift frühere Feststellungen dazu auf, wie Chishti mit Unternehmensvermögen umgegangen ist.
Was passiert ist
Das Gericht vollstreckte einen Schiedsspruch aus dem Jahr 2025 gegen Zia Chishti und verpflichtete ihn zur Zahlung des noch offenen Betrags von 9,1 Mio. US-Dollar, der TRG International (TRGI) geschuldet ist.
In den Vollstreckungsmaßnahmen wurde dargelegt, dass die Zahlung entweder in bar oder durch die Übertragung von TRG Pakistan-Anteilen erfolgen kann, die vom Ehepartner von Chishti gehalten werden.
Das Gericht stellte Übertragungen in Höhe von insgesamt etwa 9,8 Mio. US-Dollar an den Ehepartner von Chishti fest und äußerte Bedenken, dass Vermögenswerte verlagert worden seien, um TRGI und das US Internal Revenue Service, dem etwa 10 Mio. US-Dollar geschuldet werden, zu behindern oder die Eintreibung zu verzögern.
In den gerichtlichen Feststellungen wurde hervorgehoben, dass Chishti es an Offenheit fehlen ließ und dass es wesentliche Widersprüche in seiner Aussage gab, was die Behauptung stützt, dass er gezielt versucht habe, Gläubiger auszuschließen.
Kontext
Der Schiedsspruch entstand aus Vertragsstreitigkeiten über das Verpfänden und die Verwaltung von TRG Pakistan-Anteilen. TRGI beantragte in einem US-Bundesgericht die Durchsetzung des Schiedsspruchs, nachdem es geltend gemacht hatte, dass Vermögensübertragungen vorgenommen worden seien, um die Eintreibung zu vereiteln.
Der Fall beinhaltet zudem eine Überprüfung der finanziellen Praxis von Chishti, da die US-Regierung gesondert nicht gezahlte Steuereinnahmen geltend macht.
Warum es wichtig ist
- Die Entscheidung ermöglicht es TRGI, die Rückgewinnung von Vermögenswerten über gerichtlich angeordnete Übertragungen zu verfolgen, einschließlich Anteilen, die mit dem Ehepartner von Chishti verbunden sind.
- Die Entscheidung unterstreicht, dass US-Gerichte bereit sind, Vermögensübertragungen zu adressieren, die möglicherweise die Durchsetzung von Schiedssprüchen untergraben.