Sąd USA nakazał Zia Chishti przekazanie majątku na poczet wykonania wyroku arbitrażowego
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Sąd Rejonowy w Nowym Jorku nakazał Zia Chishti przekazanie majątku na zaspokojenie wyroku arbitrażowego na 9,1 mln dolarów.
- Wyrok dotyczy naruszeń umownych związanych z akcjami TRG Pakistan.
- Sąd wskazał istotne niespójności w zeznaniach Chishti i odnotował próby utrudniania wierzycielom dochodzenia roszczeń.
- Majątek może obejmować akcje TRG Pakistan posiadane przez małżonka Chishti.
Przegląd
Sąd Rejonowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku wydał nakaz egzekucyjny zobowiązujący Zia Chishti, byłego dyrektora generalnego TRG Pakistan, do przekazania majątku w celu zaspokojenia pozostałej części wyroku arbitrażowego opiewającego na 9,1 mln dolarów. Nakaz obejmuje przekazanie towarów lub udziałów, w tym udziałów posiadanych przez jego małżonka, i odnosi się do wcześniejszych ustaleń dotyczących sposobu, w jaki Chishti zajmował się majątkiem spółki.
Co się wydarzyło
Sąd zastosował się do wyroku arbitrażowego z 2025 r. wydanego przeciwko Zia Chishti, nakazującego mu zapłatę pozostałych 9,1 mln dolarów należnych TRG International (TRGI).
Postępowanie egzekucyjne doprecyzowało, że zapłata może zostać dokonana albo w gotówce, albo w drodze przeniesienia akcji TRG Pakistan posiadanych przez małżonka Chishti.
Sąd uznał, że przelewy o łącznej wartości około 9,8 mln dolarów na rzecz małżonka Chishti wzbudzają obawy, iż aktywa zostały przeniesione w celu utrudnienia lub opóźnienia odzyskania należności przez TRGI oraz US Internal Revenue Service, któremu przypada około 10 mln dolarów.
Ustalenia sądu podkreśliły brak szczerości Chishti oraz istotne niespójności w jego zeznaniach, co wspiera twierdzenia o celowych działaniach mających na celu zablokowanie wierzycieli.
Kontekst
Wyrok arbitrażowy wynikał z sporów umownych dotyczących ustanowienia zabezpieczenia i zarządzania akcjami TRG Pakistan. TRGI dążyło do wykonania wyroku w amerykańskim sądzie federalnym po tym, jak - według twierdzeń - miały nastąpić przeniesienia aktywów mające zniweczyć możliwość egzekucji.
Sprawa obejmuje także przyglądanie się praktykom finansowym Chishti, ponieważ rząd USA prowadzi odrębnie starania o odzyskanie nieuiszczonych dochodów podatkowych.
Dlaczego to ważne
- Orzeczenie umożliwia TRGI dochodzenie odzyskania aktywów poprzez przeniesienia nakazane przez sąd, w tym udziałów powiązanych z małżonkiem Chishti.
- Decyzja podkreśla, że sądy w USA są skłonne reagować na przeniesienia aktywów, które mogą podważać egzekucję wyroków arbitrażowych.