Google se enfrenta a reclamaciones de arbitraje masivo por miles de millones de anunciantes
Resumen
- Google está sujeto a reclamaciones de arbitraje masivo por presuntas monopolizaciones ilegales en la búsqueda y la tecnología publicitaria.
- Los anunciantes se están agrupando para reclamar posibles daños que podrían alcanzar los 218.000 millones de dólares.
- Este arbitraje masivo se produce después de fallos de tribunales federales contra Google, ambos recurridos.
- La acción representa una prueba importante de las cláusulas de arbitraje para demandantes corporativos.
Resumen
Google, una filial de Alphabet Inc., enfrenta reclamaciones de arbitraje masivo de anunciantes que buscan miles de millones en daños. El conflicto surge de resoluciones recientes de tribunales federales que determinaron que Google mantuvo monopolios ilegales en los mercados de tecnología de búsqueda en línea y de publicidad. Los contratos de los anunciantes exigen arbitraje en lugar de demandas colectivas.
Qué pasó
Tras los fallos de 2024 contra Google por monopolizar la búsqueda en línea y la tecnología publicitaria, los anunciantes han organizado la presentación de reclamaciones de arbitraje masivo. Los anunciantes sostienen que las prácticas monopolísticas de Google perjudicaron sus intereses y buscan una compensación.
Ashley Keller, una abogada con experiencia en arbitraje masivo, informa que firmó a un número significativo de anunciantes y prevé que las primeras reclamaciones se presenten en breve. Keller estima que las reclamaciones potenciales podrían superar los 218.000 millones de dólares, según un economista contratado por su firma.
Google, por medio de la portavoz Christa Muldoon, rebatió las reclamaciones, sosteniendo que su negocio opera en un mercado altamente competitivo y que planea defenderse con firmeza. La empresa señaló en un escrito que no puede estimar las pérdidas potenciales, pero afirmó que tiene argumentos sólidos contra estas reclamaciones.
El procedimiento de arbitraje masivo destaca por incluir demandantes corporativos, en lugar de los reclamos típicos de consumidores o laborales. Las cláusulas de arbitraje en los contratos de los anunciantes impiden las demandas colectivas, derivando las controversias a un arbitraje agrupado, que podría otorgar a los reclamantes más margen para negociar.
Contexto
El arbitraje masivo, definido como 25 o más reclamaciones similares presentadas conjuntamente, se ha vuelto cada vez más común, sobre todo cuando las empresas utilizan cláusulas obligatorias de arbitraje que bloquean las acciones colectivas. Según la American Arbitration Association, la mayoría de los arbitrajes masivos en el pasado se han relacionado con agravios de consumidores o de empleo.
Google apela ambos fallos de tribunales federales y sostiene que su actividad no constituye un monopolio ilegal. La empresa también se enfrenta a acciones antimonopolio y reclamaciones de daños en otras jurisdicciones.
Por qué importa
- El caso podría sentar un precedente sobre el uso de cláusulas de arbitraje masivo en disputas contractuales entre empresas, no solo en reclamos de consumidores.
- Si las reclamaciones prosperan, la posible responsabilidad podría repercutir en la situación financiera de Google y en las prácticas generales de publicidad en línea.
- El resultado puede influir en la forma en que las empresas redactan futuros acuerdos de arbitraje y en cómo responden a reclamaciones masivas.
Fuentes
-
Google faces mass arbitration as advertisers seek billions
eastbaytimes.com