La Chine dépose une protestation contre le soutien de l'UE à la sentence d'arbitrage relative à la mer de Chine méridionale
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- La Chine a convoqué à Pékin des diplomates de l'UE et de plusieurs pays européens pour protester contre le soutien à la sentence d'arbitrage sur la mer de Chine méridionale.
- La Chine indique qu'elle n'accepte ni ne reconnaît la sentence arbitrale de 2016.
- La protestation intervient après des déclarations conjointes des États-Unis, de l'UE et d'autres acteurs marquant le 10e anniversaire de l'arbitrage.
- Des responsables chinois ont qualifié l'arbitrage d'inspiré par des considérations politiques et dépourvu d'autorité juridique.
Vue d’ensemble
La Chine a protesté officiellement contre des déclarations récentes de l'Union européenne et de plusieurs pays européens qui expriment leur soutien à la sentence d'arbitrage de 2016 relative à la mer de Chine méridionale. Des responsables chinois ont convoqué des diplomates européens à Pékin pour leur faire part de leur opposition, en soulignant que la Chine n'accepte ni ne reconnaît la sentence et la juge illégitime.
Ce qui s’est passé
Le 14 juillet 2026, le ministère des Affaires étrangères de la Chine a convoqué à Pékin des représentants diplomatiques de l'Union européenne et de plusieurs pays européens.
Cette démarche diplomatique faisait suite à des déclarations conjointes de l'UE, de certains pays européens, des États-Unis et des Philippines reconnaissant et soutenant la sentence d'arbitrage de 2016 relative à la mer de Chine méridionale.
Le responsable du département des affaires européennes du ministère chinois des Affaires étrangères a formulé des protestations appuyées contre ces déclarations, en faisant connaître la ferme opposition de la Chine.
Le porte-parole chinois Lin Jian a soutenu que le tribunal arbitral n'avait pas compétence ni impartialité, décrivant la sentence comme motivée politiquement et contraire aux principes du droit international.
La Chine a réaffirmé qu'elle n'accepte ni ne reconnaît la décision du tribunal et s'oppose à toute action menée sur cette base.
Contexte
L'arbitrage de 2016 en mer de Chine méridionale découle d'une affaire engagée par les Philippines contre la Chine en vertu de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS).
Le tribunal arbitral a statué contre la Chine sur plusieurs points relatifs aux droits maritimes et aux activités dans la mer de Chine méridionale.
La Chine a constamment rejeté la compétence du tribunal et ses constatations, qualifiant la procédure d'illégitime et motivée politiquement.
Des déclarations de l'Europe et des États-Unis commémorant le 10e anniversaire de l'arbitrage ont suscité à plusieurs reprises des protestations diplomatiques de la Chine.
Pourquoi c’est important
- Cette actualité met en évidence la persistance des tensions diplomatiques entre la Chine et les pays occidentaux au sujet du statut juridique de la sentence d'arbitrage relative à la mer de Chine méridionale.
- Elle illustre le caractère non résolu des différends territoriaux et maritimes dans la mer de Chine méridionale et la persistance de la fracture autour des mécanismes de règlement par voie judiciaire internationale.
- La position de la Chine soulève des questions sur l'exécution et l'impact pratique des sentences d'arbitrage internationales dans des différends géopolitiques très médiatisés.